Skip to main content
Log in

Krankenhausfinanzierung 2013

Relevantes für die internistische Rheumatologie

Hospital financing in 2013

Relevant changes for rheumatology

  • Standpunkte
  • Published:
Zeitschrift für Rheumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Auch für 2013 ergibt sich wieder eine Vielzahl von Neuerungen in der Krankenhausfinanzierung, die auch für die internistische Rheumatologie von Relevanz sein können. Zunehmend spielen neben Änderungen im G-DRG-System 2013 und für die Kodierung auch die sich verändernden gesetzlichen Rahmenbedingungen sowie die Rechtsprechung eine Rolle für die wirtschaftliche Lage und strategische Positionierung eines Krankenhauses. Der Beitrag stellt die wesentlichen Änderungen vor und diskutiert die sich daraus ergebenden Konsequenzen für Rheumakliniken.

Abstract

Hospital financing is again subjected to a multitude of reforms that can be of relevance for rheumatology in 2013. Besides changes in the German diagnosis-related group (G-DRG) classification system and coding, modifications in the legislation and legal framework conditions have a growing impact on the economic situation and strategy of hospitals. The following article presents the major changes and discusses consequences for hospitals specialized in rheumatology.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Vereinbarung zum Fallpauschalensystem für Krankenhäuser für das Jahr 2013 (Fallpauschalenvereinbarung 2013 – FPV 2013) mit dem Fallpauschalen- und Zusatzentgeltkatalog als Anlagen. http://www.g-drg.de

  2. Deutsche Kodierrichtlinien 2013. http://www.g-drg.de

  3. Vereinbarungen zur Bestimmung von Besonderen Einrichtungen für das Jahr 2013 (VBE). http://www.g-drg.de

  4. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI): Klassifikationssysteme ICD-10-GM und OPS 2013. http://www.dimdi.de/static/de/klassi/index.htm

  5. Bundesministerium für Gesundheit: Bekanntmachung über die auf der Grundlage der vierteljährlichen Rechnungsergebnisse der Krankenkassen und des Gesundheitsfonds festzustellende durchschnittliche Veränderungsrate der beitragspflichtigen Einnahmen aller Mitglieder der Krankenkassen je Mitglied nach § 71 Absatz 3 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch vom 07.09.2012, BAnz AT 14.09.2012 B1

  6. Böhm K, Beck M, Klemt S, Peter F (2012) Orientierungswert für Krankenhäuser. Methodische Grundlagen. Statistisches Bundesamt, Wirtschaft und Statistik, September 2012, S 783–804. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/WirtschaftStatistik/Gesundheitswesen/OrientierungswertKrankenhaeuser_92012.pdf?__blob=publicationFile

  7. Lakomek H-J, Braun J, Gromnica-Ihle E et al (2011) Neufassung der Strukturqualität der akut-stationären Rheumatologie – ein zukunftsweisendes Projekt. Z Rheumatol 70(7):615–619

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Michels H, Ganser G, Dannecker G et al (2006) Strukturqualität von kinder- und jugendrheumatologischen Akutkliniken und -abteilungen. Projektgruppenarbeit der Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie (GKJR) und des Verbandes Rheumatologischer Akutkliniken (VRA). Z Rheumatol 65:315–326

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Küttner T, Lakomek H-J, Hülsemann JL Roeder N (2007) Klinische Behandlungspfade in der Inneren Medizin – Am Beispiel der akut-stationären Rheumatologie. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

  10. Lakomek H-J, Hülsemann JL, Küttner T et al (2007) Klinische Behandlungspfade in der akut-stationären Rheumatologie – ein strukturiertes Prozessmanagement. Z Rheumatol 66:247–254

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Roeder N, Lakomek H-J (2011) Outcome Benchmarking in der rheumatologischen Akutversorgung (obra) – Projekt des Verbandes Rheumatologischer Akutkliniken (VRA e.V). Z Evid Fortbild Qual (ZEFQ) 105(5):322–416

    Google Scholar 

  12. Lakomek H-J, Krause A (2011) Treat-to-Target (T2T) aus der Sicht der stationären Rheumatologie. Z Rheumatol 70(8):656–663

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK GmbH): Abschlussbericht „Weiterentwicklung des G-DRG-Systems für das Jahr 2013“, Klassifikation, Katalog und Bewertungsrelationen, Teil I: Projektbericht. Siegburg, 19. Dezember 2012. http://www.g-drg.de

  14. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK GmbH) Informationen nach § 6 Abs. 2 KHEntgG für 2012: Neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden. http://www.g-drg.de

  15. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK GmbH) Übersicht über die CCL-Matrix-Änderungen für das Jahr 2013. http://www.g-drg.de

  16. Fiori W, Lakomek H-J, Buscham K et al (2012) Krankenhausfinanzierung 2012 – Relevantes für die Internistische Rheumatologie. Z Rheumatol 71:231–240

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Fiori W, Liedtke-Dyong A, Lakomek H-J et al (2011) Krankenhausfinanzierung 2011 – Relevantes für die Rheumatologie. Z Rheumatol 70:245–254

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Fiori W, Liedtke-Dyong A, Lakomek H-J et al (2010) Das DRG-System 2010 – Relevantes für die Rheumatologie. Z Rheumatol 69:263–273

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Fiori W, Liedtke-Dyong A, Lakomek H-J et al (2009) Das DRG-System 2009. Relevantes für die Rheumatologie. Z Rheumatol 6:498–509

    Article  Google Scholar 

  20. Fiori W, Lakomek H-J, Buscham K et al (2008) Das G-DRG-System 2008. Relevante Neuerungen für die Rheumatologie. Z Rheumatol 3:241–251

    Article  Google Scholar 

  21. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK GmbH) Report-Browser der Kostenkalkulationsdaten G-DRG V2009/2011, V2010/2012 und V2011/2013. http://www.g-drg.de

  22. Vortrag Dr. Heimig beim VRA-Workshop am 26.11.2012 in Köln

  23. Urteil des Bundessozialgerichts vom 25.11.2010 zur Kodierung von Nebendiagnosen (Az. B 3 KR 14/10 R). http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=en&nr=12228

  24. Fiori W, Siam K, Helling J et al (2011) Kodierung von Nebendiagnosen. Entscheidung des Bundessozialgerichts vom 25. November 2010. Krankenhaus 6:573–577

    Google Scholar 

  25. Urteil des Landessozialgericht Saarland vom 14.12.2011 zur Beatmungszeit bei CPAP-Beatmung von Neugeborenen (Az. L 2 KR 76/10). http://www.rechtsprechung.saarland.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=sl&nr=3820

  26. Thieme M (2012) MDK-Prüfung in deutschen Krankenhäusern – Bestandsaufnahme 2011 – Trend 2012. Ergebnisse der Frühjahrsumfrage 2012. http://www.medinfoweb.de

  27. Köhler N, Brändle G, Schlottmann N (2012) Kodierrichtlinien 2013. Krankenhaus 11:1106–1112

    Google Scholar 

  28. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK GmbH) Verfahren „Anfragen an das InEK“ in Zusammenhang mit dem G-DRG-Systems (Anfrageverfahren). http://g-drg.de/cms/index.php/Anfrageverfahren

  29. Fiori W, Bunzemeier H, Roeder N (2012) Warum das Geld nicht reicht. Nicht an allem sind die DRGs schuld. Krankenhaus 10:989–995

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist für sich auf folgende Beziehungen hin: Der korrespondierende Autor führt selbstständig und als Mitglied der DRG-Research-Group Schulungen, Beratungen und Gutachtertätigkeiten für eine Vielzahl von unterschiedlichen Akteuren im Gesundheitswesen durch.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to W. Fiori.

Tab. 3 Glossar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fiori, W., Lakomek, HJ., Buscham, K. et al. Krankenhausfinanzierung 2013. Z. Rheumatol. 72, 287–296 (2013). https://doi.org/10.1007/s00393-013-1149-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-013-1149-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation