Zusammenfassung
Auch rheumatologische Krankenhäuser und Fachabteilungen werden sich im Jahr 2014 weiter auf wirtschaftlich schwere Zeiten einrichten müssen. Um sich den Herausforderungen stellen zu können, sind auch die Kenntnisse des neuen German-diagnosis-related-groups(G-DRG)-Systems, der ordnungspolitischen Rahmenbedingungen sowie der aktuellen Rechtsprechung hilfreich. Der Artikel stellt die wesentlichen Änderungen vor und diskutiert die sich daraus ergebenden Konsequenzen für Rheumakliniken.
Abstract
As with others medical disciplines hospitals specialized in rheumatology again face heavy economic burdens in 2014. To meet the challenges knowledge of the new German diagnosis-related groups (G-DRG) system, the legislative framework and current jurisprudence can be helpful. The following article presents the major changes and discusses the consequences for hospitals specialized in rheumatology.
Literatur
Vereinbarung zum Fallpauschalensystem für Krankenhäuser für das Jahr 2014 (Fallpauschalenvereinbarung 2014 – FPV 2014) mit dem Fallpauschalen- und Zusatzentgeltkatalog als Anlagen. http://www.g-drg.de. Zugegriffen: 10.02.2014
Deutsche Kodierrichtlinien 2014. http://www.g-drg.de. Zugegriffen: 10.02.2014
Vereinbarungen zur Bestimmung von Besonderen Einrichtungen für das Jahr 2014 (VBE). http://www.g-drg.de. Zugegriffen: 10.02.2014
Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI): Klassifikationssysteme ICD-10-GM und OPS 2014. http://www.dimdi.de/static/de/klassi/index.htm. Zugegriffen: 10.02.2014
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK GmbH): Abschlussbericht „Weiterentwicklung des G-DRG-Systems für das Jahr 2014“, Klassifikation, Katalog und Bewertungsrelationen, Teil I: Projektbericht, Siegburg, 18. Dezember 2013. http://www.g-drg.de. Zugegriffen: 10.02.2014
Bundesministerium für Gesundheit: Bekanntmachung über die auf der Grundlage der vierteljährlichen Rechnungsergebnisse der Krankenkassen und des Gesundheitsfonds festzustellende durchschnittliche Veränderungsrate der beitragspflichtigen Einnahmen aller Mitglieder der Krankenkassen je Mitglied nach § 71 Absatz 3 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch vom 06.09.2013, BAnz AT 13.09.2013 B2
Statistische Bundesamt: Pressemitteilung Nr. 327 vom 30.09.2013. http://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2013/09/PD13_327_231.html. Zugegriffen: 10.02.2014
Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung: Wissenschaftliche Untersuchung zu den Ursachen unterschiedlicher Basisfallwerte der Länder als Grundlage der Krankenhausfinanzierung. Forschungsprojekt im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. http://www.rwi-essen.de/media/content/pages/publikationen/rwi-projektberichte/PB_LBFW_Endbericht.pdf. Zugegriffen: 10.02.2014
Lakomek H-J, Braun J, Gromnica-Ihle E et al (2011) Neufassung der Strukturqualität der akut-stationären Rheumatologie – ein zukunftsweisendes Projekt. Z Rheumatol 70:615–619
Michels H, Ganser G, Dannecker G et al (2006) Strukturqualität von kinder- und jugendrheumatologischen Akutkliniken und – abteilungen. Projektgruppenarbeit der Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie (GKJR) und des Verbandes Rheumatologischer Akutkliniken (VRA). Z Rheumatol 65:315–326
Küttner T, Lakomek H-J, Hülsemann JL, Roeder N (2007) Klinische Behandlungspfade in der Inneren Medizin – Am Beispiel der akut-stationären Rheumatologie. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln
Lakomek H-J, Hülsemann JL, Küttner T et al (2007) Klinische Behandlungspfade in der akut-stationären Rheumatologie – ein strukturiertes Prozessmanagement. Z Rheumatol 66:247–254
Roeder N, Lakomek H-J (2011) Outcome Benchmarking in der rheumatologischen Akutversorgung (obra) – Projekt des Verbandes Rheumatologischer Akutkliniken (VRA e. V.). Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 105:322–416
Lakomek H-J, Krause A (2011) Treat-to-Target (T2T) aus der Sicht der stationären Rheumatologie. Z Rheumatol 70:656–663
14 Positionen für 2014. Reform der Krankenhausversorgung aus Sicht des GKV-Spitzenverbandes beschlossen vom Verwaltungsrat am 4. September 2013. http://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/presse/publikationen/Positionspapier_1414_Reform_Krankenhausversorgung_web_barrierefrei.pdf. Zugegriffen: 10.02.2014
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK GmbH): Informationen nach §6 Abs. 2 KHEntgG für 2013: Neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden. http://www.g-drg.de. Zugegriffen: 10.02.2014
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK GmbH): Übersicht über die CCL-Matrix-Änderungen für das Jahr 2014. http://www.g-drg.de. Zugegriffen: 10.02.2014
Fiori W, Lakomek H-J, Buscham K et al (2012) Krankenhausfinanzierung 2012 – Relevantes für die Internistische Rheumatologie. Z Rheumatol 71:231–240
Fiori W, Liedtke-Dyong A, Lakomek H-J et al (2011) Krankenhausfinanzierung 2011 – Relevantes für die Rheumatologie. Z Rheumatol 70:245–254
Fiori W, Liedtke-Dyong A, Lakomek H-J et al (2010) Das DRG-System 2010 – Relevantes für die Rheumatologie. Z Rheumatol 69:263–273
Fiori W, Liedtke-Dyong A, Lakomek H-J et al (2009) Das DRG-System 2009. Relevantes für die Rheumatologie. Z Rheumatol 6:498–509
Fiori W, Lakomek H-J, Buscham K et al (2008) Das G-DRG-System 2008. Relevante Neuerungen für die Rheumatologie. Z Rheumatol 3:241–251
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK GmbH): Report-Browser der Kostenkalkulationsdaten G-DRG V2009/2011, V2010/2012 und V2011/2013, V2012/2014. http://www.g-drg.de. Zugegriffen: 10.02.2014
Vortrag Dr. Heimig beim VRA-Workshop am 25.11.2013 in Köln
Fiori W, Bunzemeier H, Roeder N (2012) Diskussionsbeitrag zur Kalkulation von Kurzliegern im G-DRG-System. Krankenhaus 4:320–328
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK GmbH): Aktuelle Aufstellung der Informationen nach § 6 Abs. 2 KHEntgG für neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden für 2014 vom 30.01.2014. http://www.g-drg.de. Zugegriffen: 10.02.2014
Thieme M (2013) MDK-Prüfung in deutschen Krankenhäusern – Bestandsaufnahme 2012 – Trend 2013, Ergebnisse der Frühjahrsumfrage 2013. http://www.medinfoweb.de. Zugegriffen: 10.02.2014
Bundessozialgericht (BSG): Urteil vom 16.5.2013, Az. B 3 KR 32/12 R
Bundessozialgericht (BSG): Urteil vom 18.07.2013, Az. B 3 KR 7/12 R
Bundessozialgericht (BSG): Urteile vom 17.09.2013, Az.. B 1 KR 2/12 R, B 1 KR 21/12 R, B 1 KR 67/12 R B 1 KR 66/12 R und B 1 KR 51/12 R (anders hingegen: Urteil des BSG vom 17.07.2013, Az. B 6 KA 14/12 R)
Bundessozialgericht (BSG): Urteile vom 21.03.2013 (B 3 KR 28/12 R) und vom 16.05.2012 (Az. B 3 KR 14/11 R)
Blum K, Löffert S, Offermanns M, Steffen P (2013) Deutsches Krankenhausinstitut: Krankenhaus Barometer. https://www.dki.de/sites/default/files/downloads/krankenhaus_barometer_2013.pdf. Zugegriffen: 10.02.2014
Deutschlands Zukunft gestalten. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. 18. Legislaturperiode. http://www.tagesschau.de/inland/koalitionsvertrag136.pdf. Zugegriffen: 10.02.2014
Interessenkonflikt
Interessenkonflikt. H.-J. Lakomek, K. Buscham und A.-K. Fuchs geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. W. Fiori führt selbständig und als Mitglied der DRG-Research-Group Schulungen, Beratungen und Gutachtertätigkeiten für eine Vielzahl von unterschiedlichen Akteuren im Gesundheitswesen durch. H. Lehmann hat Vortragshonorare der Fimen Pfizer, Novartis und abbvie erhalten; zusätzlich eine Kongressreisebeihilfe der Firma medac. Eine Forschungsförderung erfolgte durch die Firma Wyeth (inzwischen von Pfizer übernommen). Das maximale Vortragshonorar betrug 2000 € (Vortrag im Ausland). N. Roeder gibt Beratungshonorare der Firma Roche an. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fiori, W., Lakomek, HJ., Buscham, K. et al. Krankenhausfinanzierung 2014. Z. Rheumatol. 73, 184–193 (2014). https://doi.org/10.1007/s00393-014-1353-8
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-014-1353-8