Skip to main content
Log in

Versorgungsnetze in der Onkologie

Das Dreieck – Forschung, Qualität und Konkurrenz

Oncological heath care networks

The triangle formed by research, quality, and competition

  • Leitthema
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Begriffe Versorgungsnetz und Netzwerk werden in der Gesundheitspolitik aktuell häufig verwendet. Vor diesem Hintergrund drängt sich die Frage auf, wie diese Begriffe überhaupt definiert sind und welche Bedeutung derartige Strukturen bei der Versorgung onkologischer Patienten in Deutschland aktuell haben.

Material und Methoden

Diese Arbeit basiert auf einer selektiven Literaturrecherche in verschiedenen Datenbanken zum Thema „Versorgungsnetze und Netzwerke in der Onkologie“. Die Internetsuche nach dem Begriff „Versorgungsnetz“ lieferte allerdings v. a. Beiträge aus dem Bereich der Stromversorgung. Nach einer exakten Definition für onkologische Versorgungsnetze sucht man selbst mit konkreteren Suchwörtern weitgehend vergeblich. Finden sich dann doch genauere Aussagen zu Netzwerken im onkologischen Bereich, so variieren diese, je nach Kontext, erheblich.

Ergebnisse

Aufgrund der vielschichtigen Auslegung des Begriffs werden in diesem Artikel verschiedene Bereiche der onkologischen Versorgung in Deutschland dargestellt, in denen Versorgungsnetze aktuell eine Rolle spielen oder eine zukünftige Bedeutung haben könnten.

Abstract

Background

The establishment of medical networks has recently gained momentum in health care policy. However, many questions regarding this topic still remain unanswered, including how exactly the terms “supply network” and “network” are defined, and the relevance of such structures in current oncological care in Germany is vague.

Material and methods

This manuscript is based on selective literature research in different databases using the search term “networks of medical facilities in oncology”. Searching the Internet with the term “supply network” mainly delivers hits related to supply of electricity. Searching for an exact definition of oncological supply networks is largely unfruitful, even when concrete search terms are used. If less vague statements on oncological networks are found, these vary greatly depending on the context.

Results

We present an extensive description of the adoption and significance of networking among oncological facilities in the German public health sector. Moreover, the legal requirements as well as future development opportunities of health care services within oncological networks are characterized.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. http://www.dak.de/dak/download/Studie_Angst_vor_Krankheiten-1523026.pdf. Zugegriffen: 01.12.2015

  2. Gesetzestext des GKV-VSG einsehbar unter: http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl115s1211.pdf#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl115s1211.pdf%27%5D__1448605454603. Zugegriffen: 05.12.2015

  3. Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Gesundheit. Krankenhausplan des Freistaates Bayern 2012. Zugegriffen: 01.12.2012

  4. Augurzky B, Beivers A, Gülker R (2012) Die Bedeutung der Krankenhäuser in privater Trägerschaft. RWI-Materialien, Bd. 72. Essen

  5. Augurzky B, Hentschker C, Krolop S, Pilny A, Schmidt CM (2015) Krankenhaus Rating Report 2015. medhochzwei, Heidelberg

    Google Scholar 

  6. Stüwe H (2015) Krankenhäuser: Experte hält Schließung defizitärer Einrichtungen für geboten. Dtsch Ärztebl 112(16):B594

    Google Scholar 

  7. http://engage.nuance.de/himss-klinische-dokumentation. Zugegriffen: 05.12.2015

  8. Osterloh F (2014) Mehr Ärztinnen, mehr Angestellte. Dtsch Ärztebl 111(16):A672–A673

    Google Scholar 

  9. Rieser S (2015) Ärztenetze: Gemischte Gefühle. Dtsch Ärztebl 112(15):B555

    Google Scholar 

  10. Beckmann MW, Adler G, Albers P, Bruns J, Ehninger G, Hauschild A, Neuhaus P, Schmiegel W, Schmitz S, Schmoll H‑J, Weller M, Wiegel T, Bamberg M (2007) Dreistufenmodell optimiert Behandlung unter Kostendeckung. Dtsch Ärztebl 104(44):A3004–3009

    Google Scholar 

  11. Lux MP, Fasching PA, Schrauder M, Löhberg C, Thiel F, Bani MR, Hildebrandt T, Grün AH, Beckmann MW, Goecke T (2011) The age of centers: the influence of establishing specialized centers on patients’ choice of hospital. Arch Gynecol Obstet 283(3):559–568

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Zünkeler M, Schlag PM (2009) Regionale Verbünde in der Onkologie – Von der Idee zur Gemeinschaft. Onkologe 11:1070–1081

    Article  Google Scholar 

  13. http://www.monitor-versorgungsforschung.de/news/fortschritte-in-der-krebsmedizin-haben-hoechste-prioritaet. Zugegriffen: 05.12.2015

  14. https://www.g-ba.de/institution/themenschwerpunkte/arzneimittel/nutzenbewertung35a/. Zugegriffen: 05.12.2015

  15. http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Publikationen/Praevention/Broschueren/Broschuere_Nationaler_Krebsplan_-_Handlungsfelder__Ziele_und_Umsetzungsempfehlungen.pdf. Zugegriffen: 01.12.2015

  16. http://www.tumorzentren.de/onkol-basisdatensatz.html. Zugegriffen: 01.12.2015

  17. Lux MP, Hildebrandt T, Beyer-Finkler E, Bani MR, Loehberg C, Jud SM, Rauh C, Schrauder MG, Fasching PA, Beckmann MW (2013) Relevance of health economics in breast cancer treatment – the view of certified breast centres and their patients. Breast Care (Basel) 8(1):15–21

    Article  Google Scholar 

  18. Beckmann MW, Jud SM (2009) Gynäkologische Krebszentren – Kompetenzbündelung zur Qualitätsverbesserung. Frauenheilkd Up2date 3(2):71–74

    Article  Google Scholar 

  19. Beckmann MW, Bani MR, Loehberg CR, Hildebrandt T, Schrauder MG, Wagner S, Fasching PA, Lux MP (2009) Are certified breast centers cost-effective? Breast Care 4:245–250

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  20. Beckmann MW, Brucker C, Hanf V, Bani MR, Petsch S, Schick S, Fasching PA, Hartmann A, Lux MP, Haeberle L (2011) Quality assured health care in certified breast centers and improvement of prognosis of breast cancer patients. Onkologie 34:362–367

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Pfaffinger I (2015) ASV – neues Bürokratiemonster oder Verbesserung im Sinne der Patientenversorgung? https://www.aekbv.de/images/stories/maea/aktuelles-heft/Thema_aus_MAEA_2015_09-2.pdf. Zugegriffen: 01.12.2015

  22. https://www.g-ba.de/downloads/17-98-3909/1_2015-04-29_Klakow-Franck_Rechtssymposium-ASV.pdf. Zugegriffen: 05.12.2015

  23. Klakow-Franck R (2015) Ambulante spezialfachärztliche Versorgung (ASV) Aktueller Zwischenstand. http://www.laekh.de/images/Hessisches_Aerzteblatt/2015/04_2015/2015_04_06.pdf. Zugegriffen: 5 Dezember 2015

    Google Scholar 

  24. https://www.g-ba.de/institution/themenschwerpunkte/116b/. Zugegriffen: 05.12.2015

  25. Osterloh F (2015) ASV – Das Interesse ist gering. Dt Ärzteblatt 112(B1025):27–28

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael G. Schrauder.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M.G. Schrauder, M. Bamberg und M.W. Beckmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schrauder, M.G., Bamberg, M. & Beckmann, M.W. Versorgungsnetze in der Onkologie. Onkologe 22, 142–151 (2016). https://doi.org/10.1007/s00761-016-0008-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-016-0008-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation