F10.2 chronischer Alkoholabusus

Hallo,

welche

Zitat

\"entsprechende psycho-pathologischen Befunde\" wie es im ICD gefordert würde,

sollen denn da gemeint sein?

In meinem ICD steht da nix drin, zumindest nicht mit dieser Terminologie.

Schönen guten Tag Herr Horndasch

Zitat

Original von E_Horndasch:
In meinem ICD steht da nix drin, zumindest nicht mit dieser Terminologie.

Dann lesen Sie mal die Hinweise zu F10 - F19. Dort steht ein ausführlicher Text, unter anderem:

Zitat

.2 Abhängigkeitssyndrom

Eine Gruppe von Verhaltens-, kognitiven und körperlichen Phänomenen, die sich nach wiederholtem Substanzgebrauch entwickeln. Typischerweise besteht ein starker Wunsch, die Substanz einzunehmen, Schwierigkeiten, den Konsum zu kontrollieren, und anhaltender Substanzgebrauch trotz schädlicher Folgen. Dem Substanzgebrauch wird Vorrang vor anderen Aktivitäten und Verpflichtungen gegeben. Es entwickelt sich eine Toleranzerhöhung und manchmal ein körperliches Entzugssyndrom.

Das Abhängigkeitssyndrom kann sich auf einen einzelnen Stoff beziehen (z.B. Tabak, Alkohol oder Diazepam), auf eine Substanzgruppe (z.B. opiatähnliche Substanzen), oder auch auf ein weites Spektrum pharmakologisch unterschiedlicher Substanzen.

Chronischer Alkoholismus
Dipsomanie
Nicht näher bezeichnete Drogensucht

Alles anzeigen

Ich wünsche noch einen schönen Tag,

Moin Ricco,

Der Abusus ist doch hier ziemlich eindeutig. Das Medikament war geeignet, die Ausprägung des Syndroms zu vermeiden. Dennoch kann man es nicht als Prohpylaxe werten. Im Grunde ist des doch ähnlich, wie die kontinuierliche Gabe von blutdrucksenkenden Mitteln beim Hypertoniker, der dann während des Aufenthaltes normotone Werte hat.
Wenn der Abusus völlig eindeutig ist, dann muss er doch wenigstens dann kodiert werden könnnen, wenn Maßnahmen ergirffen wurden.
Sonst käme er nur noch für spezifische Suchttherapie in Betracht. Schließlich wird ja auch die Sucht bei Patienten kodiert die Metahdon erhalten.
Eine solche Ausnahmestellung können die F1* Diagnosen nicht haben.

Gruß

merguet

Zitat

Original von R. Schaffert:

Dann lesen Sie mal die Hinweise zu F10 - F19. Dort steht ein ausführlicher Text, unter anderem:

Hallo Hr. Schaffert,
den habe ich sehr wohl gelesen. Nur verstehe ich unter psychopathologischen Befunden etwas anderes. Vielleicht mit etwas mehr \"Substanz\". Oder was verstehen Sie unter einer Gruppe von Verhaltens-, kognitiven und körperlichen Phänomenen genau? da kann ich doch alles darunter subsummieren.

Schönen guten Tag allerseits,

Ricco:
Mein Hinweis bezog sich lediglich auf die Aussage von Herrn Horndasch, der keine \"Psychopathologischen\" Befunde im ICD erkennen konnte. Wenn Sie therapiert haben, damit diese Symptome nicht auftreten, ist der Code selbstverständlich zu verschlüsseln.

@Herrn Horndasch:
Hatten Sie schon einmal näher mit Psychiatern oder Psychotherapeuten zu tun? Psychopathologische Befunde sind eben sprachlich ausgedrückte Beobachtungen, die sich auf die Psyche oder das Verhalten des Menschen beziehen. Was erwarten Sie dann mehr an Substanz? Und in dem zitierten Text wird das Abhängigkeitsverhalten doch ziemlich gut beschrieben, wie ich finde.

Wie gesagt: es handelt sich um Beobachtungen. Das kann man nicht mit Laborwerten oder Röntgenbildern vergleichen (obwohl manche radiologischen Befunde dem sehr nahe kommen)

Ich wünsche noch einen schönen Tag,

Hallo zusammen,

ich habe da mal eine Frage. Wer darf wann eigentlich einen Abusus diagnostizieren?
Gibt es dafür Richtlinien/Definitionen oder kann/darf man anhand von Gewohnheitsangaben (besonders Alkohol und Tabak) eine Diagnose stellen?

Grüße

N. Pollack

Guten Morgen Frau Pollack,
guten Morgen Forum,

die Unterscheidung zwischen \"Abusus\" und \"Usus\" gleicht manchmal dem Ritt auf der Rasierklinge....
In Nordeutschland sagt man: \"Wat dem einen sin Uhl - is dem annern sin Nachtigal!\"

Wenn nicht wirklich eine Relevanz vorliegt, welche die stationäre Behandlung erfordert, wäre ich sehr zurückhaltend mit der Diagnose \"Abusus\". Diese ist auf Dauer und mit allen Konsequenzen in das (nur medizinische ?? ) Stammblatt gebrannt.