Hallo,
habe leider nichts über die Suche gefunden.
die Prozedur 5-896.09 (Chirurgische Wundtoilette [Wunddebridement] mit Entfernung von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut)
wurde uns mit folgendem Argument des MDK gestrichen:
nicht gesondert kodierbar bei Wundversorgung nach FRIEDRICH, es erfolgte nicht die Entfernung von erkranktem sondern traumatisiertem Gewebe
Was soll man da machen?
Hallo,
wenn Sie eine Wundversorgung nach Friedrich gemacht haben, dann ist das 5-900 (siehe Inkl.).
Wenn Sie ein Debridement im Sinne der Merkmale unter 5-896 gemacht haben, dann kodieren Sie dies. Völlig egal, ob "traumatisiert" oder "erkrankt", das sind Wortklaubereien. Wenn eine Anfrage an das DIMDI gestellt wird, ob traumatisiertes Gewebe = erkranktes Gewebe im Sinne des Kodes ist, wird sicherlich (auch nach Rücksprache mit den involvierten Fachgesellschaften) die Antwort so lauten.
Zudem ist in den Merkmalen unter 5-896 die traumatische oder nicht traumatische Ursache von Wunden dargestellt....
Hallo,
Danke für die Rückmeldung.
In diesem Zusammenhang stellt der Gutachter auch fest, dass der OPS 5-896 im OPS 5-900 inkludiert ist. Das genau kann ich aus dem OPS 5-900 nicht erkennen.
Habe ich da was übersehen?
Völliger Unsinn! 5-896 ist die aufwändigere Prozedur. Wie soll die in einer "Wundnaht" beinhaltet sein??
Danke
Es tut so gut zu wissen das man nicht der Einzige ist der sich mit solch "Gutachter" Aussagen rumschlagen muss, wenn man das hier liest...
