Hallo Zusammen,
ich stelle zunehmend fest, dass MDK Gutachten einem "Dreizeiler ohne medizinische Fakten" gleich kommen.
Epikrisen werden einfach kopiert. Stellungnahmen belaufen sich auf Stichpunkte oder wenige Zeilen.
Bsp.: "Die Notwendigkeit des vollstationären Rahmens ist nicht nachvollziehbar. Der Versicherte hätte in eine geriatrische oder neurologische Rehabilitationseinrichtung verlegt werden können"
Dieses Phänomen ist sicherlich in der Anfrageflut der KK begründet.
Eigentlich darf man soetwas schon garnicht mehr "Gutachten" nennen und mit solchen kann ich erst recht nicht arbeiten (widersprechen).
Wie geht ihr mit soetwas um? Ist der Adressat dann der Auftraggeber oder der MDK selbst?
Vielen Dank für eure wertvollen Erfahrungen.