Risikoabwägung Klage

Hallo Zusammen,

unser Haus drückt maximal auf die Kostenbremse. Ich würde mich als relativ risikoavers bezeichnen. MDK Klageverfahren in der ersten Instanz mache ich alle selber. Ich bekomme aus kostengründen keine anwaltliche Unterstützung.

Mir fällt es oftmals entsprechend schwer selbst Klage zu erheben um keine unnötigen Kosten zu verursachen und somit auch die vorab durchzuführende Risikoabwägung.

Ganz unabhängig der Flut von MDK Verfahren, ist das MDK Management ja auch nur ein kleiner Teil des gesamten Aufgabenbereiches eines Medizincontrollers.

Meine Frage: Stehe ich mit dieser Vorgehensweise alleine dar und alle anderen KHs haben eine Batterie an bissigen Anwälten im Hintergrund? Oder findet sich da jemand wieder? Wie sind so eure Klagequoten?

Vielen Dank für eure Antworten!

Im Prinzip ist das wie ein Ping Pong Spiel.

Jeder präsentiert dem Richter seine Argumente (meistens vom Schreibtisch aus) und im Endeffekt wird sich dann verglichen. Bisher war das immer der Fall bei mir. Demnach habe ich bisher keinen Fall verloren aber auch keinen Fall gewonnen. Zu erwähnen sei, dass alle Fälle risikobehaftet waren.

Eine Klageschrift oder -erwiderung alleine anzufertigen mit allen drum und dran empfinde ich als sehr sehr aufwendig. Hatte mich auch mal bei einem Kumpel der Jurist ist informiert, wie er das Arbeitsaufkommen immer schaffen würde.

Er sagte dazu, dass es dafür Rechtsanwaltfachangestellte geben würde. Er würde die Fälle lediglich bewerten und seine Gedanken dazu diktieren. Den Rest erledigen die anderen.