Hallo liebes Forum,
in meinem Bemühen um ein einvernehmliches Auskommen mit den Kassen, gerate ich nun doch an gewisse Grenzen.... :sterne:
Ich hätte gerne Meinungen aus dem Forum zu den von einer Kasse gestellten Fragen.
Bei diesen Fragen schwanke ich nämlich zwischen medzinisch inhaltlicher Grundlagenschulung oder Verweigerung und der Bitte, es lieber gleich an den MDK weiterzugeben.
ALSO
Wie würden Sie bei folgenden Fragen antworten
[f1](es reicht mir auch, wenn Sie mir einfach ein kurzes Statement geben wie: \"ausführlich, ist begründet\" oder \"haltlos\")[/f1]
\"- ND I48.11 und I50.9. Welche therapeutischen, diagnostischen oder pflegerischen Maßnahmen wurden für die I48.11 ergriffen, die nicht schon zur Behandlung der I50.9 notwendig waren (und umgekehrt)?\"
I48.11 = Chron. Vorhofflimmern
I50.9 Herzinsuffizienz (z.B. auch globale)
Und meine \"Lieblingsfrage\" :t_teufelboese: :
\"- In diesem Fall geben Sie als Hauptdiagnose die J44.11 an. Diese Diagnose beinhaltet bereits, dass die FEV 1 zwischen 35% und 50% liegt. Zusätzlich geben Sie als Nebendiagnose die J96.0 (respiratorische Insuffizienz) an. Bitte erläutern Sie, welche Maßnahmen für die J96.0 ergriffen wurden, die nicht schon zur Behandlung der J44.11 notwendig waren.\"
Mit den Varianten in der Formulierung wie:
\"- Unserers Erachtens müssten die ND J96.0 mit der HD J4419 zu der HD J44.10 bis J 44.12 zusammengefasst werden\"
und der Variante ohne Konjunktiv:
\"...sind zusammenzufassen...\"
J96.0 = akute respirat. Insuff.
J44.19 = COLD m. akter Exazerbation, n.n.bez.
J44.10 - 12 = ...mit Angabe der Einschränkung der FEV1
Bin gespannt auf die Antworten
Gruß
_Medcon_
:sonne: