Intensivmedizinische Komplexbehandlung

Hallo Medconam,

bei Nichtcodierung kann das InEk auch nicht Kalkulieren, ob dieser OPS-Codekostenrelevant ist, und ihn damit auch nicht erlösrelevant werden lassen. Zumindest gilt dies bei Häusern, die an der Kalkulation teilnehmen. Ansonsten gilt natürlich das, was Herr Selter sagt. Wenn diese Prozedur kostenrelevant wird, sie aber nicht kodiert haben, wird der CMI ihrer Intensivstation, und damit ihres Hauses evtl deutlich sinken.

Stefan Stern

Hallo Forum,

ich habe mal eine Frage zur SAPS Dokumentation.

WIe soll man Werte die innerhalb von 24h (tägl. Erfassungszeitraum) regelmäßig gemessen werden, wie zB. die Herzfrequenz erhoben werden?
Kann ich mir dort immer den höchsten Wert raussuchen oder wie??

Vielen Dank

H. Leesch

Hallo,

Sie dürfen sich tatsächlich den jeweils höchsten zutreffenden Punktwert heraussuchen...

mfG

C. Hirschberg

Vielen Dank Herr Hirschberg.

Eine Frage habe ich noch. Ist Ihnen eine Access Datenbank im Open Source Mode bekannt die zur Aufnahme der TISS Daten geeignet ist?

Für Hinweise wäre ich dankbar.

MfG

Leesch

Hallo Herr Selter und Herr Stern!

Ist die Kodierung an dieser Stelle wirklich verpflichtend? In der Stellungnahme von DIMDI steht tatsächlich: \"Derzeit ist die OPs-Ziffer noch nicht vergütungsrelevant. Da sie ab 2005 in allen Krankenhäusern dokumentiert werden MUSS, ....\" Aber davon kann doch nicht eine evtl. abrechnungsfähige Kodierung in 2006 oder 2007 abhängen?

So eine strategische Entscheidung treffe ich normalerweise nicht über Weihnachten, so dass die Einrichtung einer 24-stündigen Betreuung sich gut und gerne noch einige Zeit hinziehen kann.

Wie ist dies nun zu verstehen? in 2007 nur abrechnen, wenn 2 Jahre vorab schon kodiert?

Schönen guten Tag Herr Frederici!

Herr Selter weist, meiner Meinung nach zu Recht, darauf hin, dass die Verschlüsselung nicht nur nach Abrechnungsrelevanz oder Kalkulationsteilnahme erfolgen darf. Schließlich fließen die Daten ja auch auf anderen Ebenen (§21, Qualitätsbericht etc.) ein und da ist es schon wichtig, dass nicht jeder so kodiert, wie er es für richtig hält, sondern dass die Kodierung gewissen Regeln folgt. Und eine Regel ist halt, dass kodiert werden muss, was kodiert werden kann.

Wenn Sie natürlich erst unterjährig die Voraussetzungen für die Kodierung eines Codes schaffen, dann ist er auch erst ab dann zu kodieren. In Bezug auf die Abrechnung in 2007 hat das dann keine Konsequenzen, wohl aber in Bezug auf die Leistungsplanung, denn sie können dann nicht einfach die Daten des Einführungsjahres für die Leistungsplanung 2007 verwenden.

Ich wünsche noch einen schönen Tag,

Hallo zusammen!

Zitat

Original von R. Schaffert:
Herr Selter weist, meiner Meinung nach zu Recht, darauf hin, dass die Verschlüsselung nicht nur nach Abrechnungsrelevanz oder Kalkulationsteilnahme erfolgen darf.

Ich meine, dass die Verschlüsselung überhaupt nicht nach Abrechnungsrelevanz oder Kalkulationsteilnahme erfolgen darf, sondern ausschließlich nach DKR und Kodierkatalogen. Die Empfehlung,

Zitat

Original von Selter:
dass man schon den Kode benutzen sollte, wenn man vorhat in Zukunft (z.B. 2006) die Kriterien zu erfüllen

und mag er von noch so \"ganz offizieller\" Seite kommen, widerspricht den Kodierregeln. Niemand kodiert 5-335, falls er vielleicht in fünf Jahren mal Lungen transplantieren will. Entweder man erfüllt die Voraussetzungen des Intensivkomplexcodes oder eben nicht.

Zitat

Original von R. Schaffert:
Wenn Sie natürlich erst unterjährig die Voraussetzungen für die Kodierung eines Codes schaffen, dann ist er auch erst ab dann zu kodieren.

Sag ich doch.

Viele Grüße!