Zeitlicher Ablauf ICD-/OPS 2006

D. D. Selter · 11. Juli 2005

DIMDI Pressemitteilung vom 11.7.2005
-----------------------------------------------------------

OPS und ICD-10-GM: Zeitlicher Ablauf für die Erstellung der Versionen 2006

Zur Weiterentwicklung des G-DRG-Systems werden die Klassifikationen OPS und ICD-10-GM auch für das Jahr 2006 wieder bearbeitet und angepasst. Das DIMDI wird zum 15. September 2005 zunächst Vorabversionen der ICD-10-GM und des OPS für die Versionen 2006 erstellen. Die Veröffentlichung der vollständigen und endgültigen Versionen mit allen für das Jahr 2006 beschlossenen Änderungen wird frühestmöglich nach der endgültigen Entscheidung der Selbstverwaltungspartner über den DRG-Katalog 2006 oder - im Falle der Nicht-Einigung - nach der Ersatzvornahme durch das BMGS erfolgen.

http://www.dimdi.de/dynamic/de…/presse/pm/news_0005.html

Brickwede · 29. Juli 2005

Sehr geehrter Herr Dr. Selter, liebes Forum

vielen Dank für diese Info!

Gibt\'s schon etwas zum weiteren Terminplan? Gibt\'s da feste Termine, wann der DRG-Katalog 2006 beschlossen sein muss, wann eine Ersatzvornahme käme, sprich, wie sieht der Fahrplan dieses Jahr aus?

Wissen Sie noch mehr dazu?

Vielen Dank!

Gruß aus Berlin

H.-P. Brickwede

kscholze · 29. Juli 2005

Guten Tag Herr Brickwede,

nach Aussagen von Dr. Frank Heimig wird der DRG-Katalog für 2006 am 18. August 2005 vorgstellt. Die Pressemitteilung können Sie hier nachlesen. :deal:

MN · 29. Juli 2005

August hört sich früh an, aber es gibt trotzdem keinen wirklichen Grund zur Euphorie.

1. Die Versionen ICD und OPS sind VORAB-Versionen. Das DIMDI hat weder Zeit noch Geld, mehrere Versionen herauszugeben. Mit den endgültigen Versionen ist unter Berücksichtigung der Abstimmungsprozesse in der SV und der Termine für den Redaktionsschluß beim DIMDI für den OPS wesentlich später zu rechnen.

2. DRG-Katalog Ende August ist schön und gut, aber zeitkritischer sind die \"Minen\" Zusatzentgelte und Abrechnungsregeln.

So gesehen ist dieses Jahr so spät wie nie mit endgültigen Katalogen resp. Software zu rechnen, die diese verarbeiten kann.

Leonhardt · 23. August 2005

Hallo! News vom DIMDI:

Eine vorläufige Fassung der ICD-10-GM 2006 steht als \"Vorabversion\" ab sofort auf den Internetseiten des DIMDI zur Verfügung. Bitte beachten Sie, dass gegenüber der endgültigen Fassung noch Änderungen möglich sind.

http://www.dimdi.de/dynamic/de…/aktuelles/news_0058.html

D. D. Selter · 23. August 2005

Hallo Herr Leonhardt,

da hole ich mir schnell mal einen Kaffee (solange es ihn hier in unserem von der Außenwelt abgeschnittenen Katastrophengebiet noch gibt...) und schon waren Sie schneller!

- Schön, dass die frühzeitigen Wehen jetzt nach mit/ohne Geburt unterschieden werden.

- R29.- hat schon wieder eine Anpassung erfahren, ist jetzt R29.6 Sturzneigung, anderenorts nicht klassifiziert (da kehrt keine Ruhe ein).

- Die U-Kodes sind sinnvoller Weise nach hinten verschoben worden.

Insgesamt überschaubare Änderungen (nach erstem schnellen Blick).

clehmann · 23. August 2005

Aha, es geht langsam los :g_angst:

Ich habe die Änderungen mal als Excel- Datei zusammengefasst und angehängt, es ist noch nicht viel, warten wir mal die endgültige Version ab.

Grüße
C. Lehmann

Staender · 23. August 2005

:i_respekt: Ich bin wirklich dankbar für einen so prompten Service! Auch wenn es bisher recht überschaubare Änderungen sind, einfach genial so schnell eine Vergleichstabelle zur Verfügung zu haben.

:sonne: es

D. D. Selter · 23. August 2005

Mit Dank an Herrn Lehmann für die Tabelle nur ein kleiner Hinweis:

Herr Lehmann hat die vergleichbaren Kodes 1 zu 1 gegenübergestellt, d.h., dass die neuen Kodes hier dann nicht aufgeführt sind.

Leonhardt · 23. August 2005

Zitat

Original von Selter:
und schon waren Sie schneller!

Schnell ist was anderes, nämlich was Herr Lehmann geschafft hat - 92 min nach Veröffentlichung des DIMDI eine Vergleichstabelle. Vielen Dank!
Zur Vollständigkeit: auch das DIMDI hat die Änderungen zusammengefasst (findet man, wenn man die ICD nicht im Online- sondern im Downloadbereich ansteuert).

Leonhardt · 23. August 2005

Zitat

Original von Selter:
Herr Lehmann hat die vergleichbaren Kodes 1 zu 1 gegenübergestellt, d.h., dass die neuen Kodes hier dann nicht aufgeführt sind.

Die Datei hat zwei Tabellenblätter, die neuen Codes sind auf dem anderen Blatt. Viele Grüße!