"abgestuftes Verfahren nach § 275 SBG V" ?

Tag, Herr Leonhardt,

Diese Formulierung finde ich besonders gelungen:

Zitat

Original von Leonhardt:
\"bitten wir Sie uns den Kurzbericht ... mit umfassender Angabe des leistungsbegründenden Sachverhaltes bis zum (dann folgt ein Datum 1 Tag nach Posteingang) zu überlassen.

Können Sie abschätzen, wie viele Fälle bei Ihnen via 112er angefragt werden? Lassen sich MDK-Anfragen vermeiden? Haben Sie schon Erkenntnisse zur Absicht einer Fristverlängerung? Gerne auch als PN.

Gruß

merguet

Guten Abend,

dieses blabla ( mit umfassender Angabe...) hätte sicherlich auch kürzer gefasst werden können - Patientenakte bitte!

Mit freundlichen Grüßen,

Lupus

Hi Lupus, hi Forum,

Es ist ein in meinen Augen brisantes Problem, das einige KTR inflationär das Instrument des 112er Kurzberichtes nutzen.
- Dessen Aussagekraft ist minimal,
- der Aufwand wird vergrößert,
- Einige KTR postulieren eine Fristverlängernde Wirkung
- Bei Änderung der Datensätze zu unseren Gunsten folgt bei unserem hauptkunden in dieser Sache nach deren eigenen Aussagen immer eine Prüfung, den Aussagen des KH wird schlicht nicht geglaubt, so etwas wie Vertrauen habe ich trotz langer Gespräche und rasche Kooperation unserer Seite bisher nicht erlebt,
- Nach Vorlegen des Berichtes folgt ebenfalls häufig eine Prüfung.
- Häufig laufen beide Verfahren Parallel, was die strukturierte Erfassung fast verunmöglicht.

Unser Spitzenreiter bringt es auf bis zu 50 Kurzberichte / Woche.

Das Grinsen ist mir da längst vergangen.

Gruß

merguet