DRG-Katalog 2008 von Selbstverwaltung verabschiedet

Schönen guten Tag allerseits,

... und die Kodierrichtlinien sind auch schon da:

http://www.gdrg.de/cms/index.php/…ichtlinien_2008

Ich wünsche noch einen schönen Tag,

Hallo Allerseits,

hier auch meinerseits eine kleine Übersicht der Änderungen (neue DRGs, entfällt, Textänderungen usw..).
Gleiches für Zusatzentgelte folgt später.

Viele Grüße
Jörg Noetzel

...und hier noch eine erste Übersicht in Sachen Zusatzentgelte.
Bin für Rückmeldungen dankbar, sofern sich ein Fehler eingeschlichen haben sollte (war reine Handarbeit).

Viele Grüße
Jörg Noetzel

Hi,

ich könnte das noch um die endständigen Codes und Handelsnamen erweitert anbieten.
Achtung: bitte nicht ausdrucken!

Gruß

merguet

Hallo alle zusammen,

könnte mir bitte jemand den Katalogvergleich_2007-2008 als xls-Datei geben? Über den Link weiter oben komme ich leider nicht hin.

Danke!

Hallo Raxa,

schauen Sie mal unter \"Neuigkeiten\", dort finden Sie den Katalog.

Gruß

Danke!

Das hat sich schon erledigt. Ich hab die Tabelle jetzt öffnen können.

Zitat

Original von R. Schaffert:
Werden Patienten oder Patientinnen, für die eine Fallpauschale abrechenbar ist, wegen einer in den Verantwortungsbereich des Krankenhauses fallenden Komplikation im Zusammenhang mit der durchgeführten Leistung innerhalb der oberen Grenzverweildauer ...
ob das eine Klarstellung ist?

Es ist eine Klarstellung!!

Zitat

Immerhin heißt es später noch:

Eine Zusammenfassung und Neueinstufung wird nicht vorgenommen bei unvermeidbaren Nebenwirkungen von Chemotherapien und Strahlentherapien im Rahmen onkologischer Behandlungen.

[/quote]

auch das ist eine Klarstellung, wie ich heute von Herrn Tuschen und BKG erfahren habe.
Nur das Thema Beurlaubungen ist wohl bei der \"Selbstverwaltung\" noch strittig :a_augenruppel:

Schönen guten Tag Herr Heller,

ich halte diesen Satz nur bedingt für eine Klarstellung. Nun gut, Nebenwirkungen oder ähnliches fallen heraus. Aber ich befürchte, damit wird das Thema Komplikation noch emotionaler, als bisher. Denn zumindest emotional ist der Abstand zwischen \"Verantwortungsbereich\" und \"Schuld\" für einige nicht mehr groß. Eine Zusammenführung wegen Komplikation wird bei einigen Kassen umgehend die Regressabteilung auf den Plan rufen, und auf Seiten des Krankenhauses werden sich - nicht zuletzt deshalb - viele wegen dieses Satzes gegen eine Zusammenführung wehren. Gehört es denn in den Verantwortungsbereich des Krankenhauses, wenn ein etwas adipöser, rauchender Patient eine Wundheilungsstörung bekommt? Was ist hier die Ursache: Mangeldurchblutung oder Operationstrauma/Infektion?

Die Kosequenzen dieses Satzes werden hier im Forum und anderswo wohl noch heiß diskutiert werden ( nun ja, gerade läuft im Fernsehen \"Some like it hot\" ! ) :d_zwinker:

P.S. Sehen wir uns im Dezember in Bonn?

Ich wünsche noch einen schönen Tag,

Hallo zusammen
gestern ist mir der erste Überleitungsgrouper 2006/2008 in die Hände gefallen und im ersten Ergebnis kommt es zu erheblichen Erlösverschiebungen. Ich gehe doch richtig in der Annahme, dass das frühere Problem \"Katalogeffekt (sgg. Heimig Effekt)\" abgestellt wurde. Oder weiss jem. was genaueres?
Danke
Schmitz

Schönen guten Tag Herr Schmitz,

Abgestellt worden ist der beim Übergang 2004 auf 2005 aufgetretene Effekt, bei dem es zu einer globalen Absenkung der Bewertungsrelationen um ca 5% kam. Seither wird die Summe der Bewertungsrelationen (der §21 Daten) beim Übergang weitgehend konstant gehalten.

Es bleibt jedoch ein hausindividueller Katalogeffekt, der auf den Verschiebung der Bewertungsrelationen zwischen den DRGs sowie auf veränderte Eingruppierungen beruht. Dieser Effekt ist abhängig vom Leistungsspektrum und daher Krankenhausindividuell. Bisher war ein Ziel der jählichen Überarbeitung die sogenannte \"Spreizung\" des G-DRG-Systems ( einfache Leistungen, die im Australischen System zu hoch abgebildet waren, werden nach unten angepasst und komplexe Leistungen, die bisher zu niedrig oder gar nicht abgebildet waren werden nach oben angepasst bzw. neu eingeführt ). Dies führt in der regel dazu, dass der individuelle Katalogeffekt bei Grundversorgern sinkt und bei Maximalversorgern steigt. Eine entsprechende Folie, die den nach Krankenhausgröße differenzierten Katalogeffekt zeigt (große Häuser positiv, kleine Häuser negativ) findet sich regelmäßig bei Vorträgen von InEK Mitarbeitern.

Soweit ich gehört habe hat sich das InEK in diesem Jahr unter anderem besonders die CCL-Matrix vorgenommen und etliche bisher erlösrelevante Nebendiagnosen daraus gestrichen. Dies wird sicherlich zu Erlösverschiebungen führen.

Ich wünsche noch einen schönen Tag,