Hallo,
so zum Beispiel:
5-826.1 - Fußwurzelendoprothese oder: 5-826.2 - Vorfuß- oder Zehenendoprothese
mit: 5-785.2 - Keramischer Knochenersatz oder: 5-785.3 - Keramischer Knochenersatz, resorbierbar
Gruß
ochpowi
Hallo,
so zum Beispiel:
5-826.1 - Fußwurzelendoprothese oder: 5-826.2 - Vorfuß- oder Zehenendoprothese
mit: 5-785.2 - Keramischer Knochenersatz oder: 5-785.3 - Keramischer Knochenersatz, resorbierbar
Gruß
ochpowi
Hallo MJM,
ich verstehe nicht warum zwei Gutachten vorhanden sind.
Ist das zweite Gutachten ein Widerspruchsgutachten?
Erster stationärer Krankenhausaufenthalt mit akuter biliärer, teils nekrotisierender Pankreatitis - Behandlung konservativ u. a. mit ERCP. Bei bestehender Cholelithiasis frage ich mich, ob nicht bereits im ersten Aufenthalt die "Cholelithiasis" Hauptdiagnose sein müsste.
Dann wäre die geplante "Folgebehandlung" eindeutig.
Jedoch die Hauptdiagnose wird nicht unbegründet von Ihnen gewählt sein.
Im ersten Krankenhausaufenthalt wird auch aufgrund der biliärer Pankreatitis und noch vorhandenen Gallenblasensteinen die Indikation zur Cholecystektomie gestellt.
Was für mich die Hauptdiagnose im ersten Fall noch schlüssiger machen würde.
Aufnahme zur geplanten CHE. Die Pankreatitis als HD erscheint mir im 2. Aufenthalt nicht gerechtfertigt.
"Bei einer Aufnahme zu einer zweiten oder weiteren Operation nach einem Ersteingriff ... - im ersten Aufenthalt wurde keine operative Behandlung durchgeführt. Somit zwar Folgebehandlung - jedoch nicht Folgeeingriff...
Bin auf weitere Meinungen gespannt
Gruß
ochpowi
Hallo Dino,
ist es nicht mit einer "medikamentösen" Lavage vereinbar? 1-620.01- Diagnostische Tracheobronchoskopie mit flexiblem Instrument mit bronchoalveolärer Lavage... wenn sowieso schon eine 1-620.* von Ihnen kodiert...; eine Lavage ist doch eine Spülung zu diagnostischen oder therapeutischen Zwecken...
Bin auf andere Meinungen gespannnt.
Gruß
ochpowi
Hallo Tic-Tac,
ich kodiere die Epilepsie wie folgend:
Idiopathische Epilepsien - G40.0ff
Fokale Epilepsie mit und ohne Aura - ohne Bewußtseinsstörung(im EEG „Herd“) - G40.1
Fokale Epilepsie mit und ohne Aura - mit Bewußtseinsstörung (imEEG „Herd“) - G40.2
Generalisierte Anfälle mit tonischen myoklonischenÄußerungen - G40.3
Anfälle durch Alkohol Alkoholentzug und/oder Schlafentzug - G40.5
Grand-Mal-Anfälle - G40.6
Alle „unklaren“ epil. Anfälle - G40.8
Dissoziative / psychogene Krampfanfälle - F44.5
Unklare Krämpfe, ohne „Wahrscheinlichkeit“ auf Epilepsie-> R56.8
Gruß
ochpowi
Hallo Frin,
was meinen sie mit einem Perfusionssyndrom?
Das Reperfusionssyndrom durch eine Ischämie nachOperationen, auf Grund einer „Blusperre“? Also als Komplikaton des Blutstromsnach längerer Blutsperre ?
Was für Komplikationen?
Könnte möglicherweise die T81.8 - Sonstige Komplikationen bei Eingriffen,anderenorts nicht klassifiziert - sein.
Gruß
ochpowi
Ausschluss Vesicointerstinaler Fistel - Einlegen eines Katheters ins Rektum und Auffüllen mit Lust. Kein Übergang in der Blase.
Welcher Patient möchte sich freiwillig in die Hände des Urologen begeben...?
Hallo ...,
ich nehme an, dass der MDK sich auf die Kodierempfehlung 313 stützt. Es geht zwar hier um die M62.30 - jedoch gleiche "Gruppe" ...
http://foka.medizincontroller.de/index.php/KDE-313
Gruß
ochpowi
Hallo,
ist auch eine gute Möglichkeit
Warte dann auf die Z03.8 als Hauptdiagnose
Gruß
ochpowi
Hallo liebe Mitstreiter,
nach diversen Diskussionen bzgl. der D68.4, möchte ich nun folgende Konstellation "anfragen".
Patient (2015er-Fall) wird mit einen Quickwert von 8 % stationär aufgenommen. Keine vorhandenen Blutungen, keine sonstigen Symptome.
Antikoagulation auf Grund einer I48.2 - Konakiongabe bis therapeutischer Bereich erreicht ist. Hauptdiagnose? Z92.1 darf nicht als HD kodiert werden!
D68.3ff? - I48.2? Bin auf Meinungen gespannt...
Gruß
ochpowi
Hallo Rosensorbet,
danke für die Antworten... als OPS gehe ich konform, hatte ich auch "ins Auge gefasst".
Bzgl. der T81.5 wäre der Knackpunkt "versehentlich" zurückgeblieben, was ja nicht zutrifft. Die N99.8 wird daher meine Hauptdiagnose werden. Meines Erachtens noch spezifischer als die N32.8. Auch wenn beide Diagnosen unspezifisch. Danke für Stellungnahme.
Gruß
ochpowi
Hallo liebe Mitstreiter,
ich habe Probleme mit der Kodierung folgender Konstellation..
Patientin mit "chronischen Beckenschmerzen" . Diagnose: Fadengranulom der Harnblase bei Z. n. Kolposuspension nach Burch. Es erfolgt eine Sectio alta und Fadenentfernung. Wie kann ich den Fall kodieren? Danke im Voraus.
Gruß
ochpowi