Beiträge von mschrenk

Guten Abend,

ganz cool bleiben - ich glaube nicht, dass das SAP Release
47 ... gebraucht wird, um auch mit dem optionalen Code zu
arbeiten.

Zitat:

Erweiterter OPS-301 für die Dokumentation in Krankenhäusern

Nach Hinweisen von Fachgesellschaften hatte die AWMF
(Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlichen medizinischen
Fachgesellschaften) das Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS) darauf aufmerksam gemacht, dass einigen Krankenhaus-Informationssystemen bisher die Möglichkeit fehlt, die Erweiterungen des (nicht-amtlichen) Prozedurenkatalogs OPS-301 für Dokumentationszwecke zu nutzen, obwohl die Firmen über DIMDI den kompletten Katalog rechtzeitig erhalten haben.

Das BMGS (Ref. 216, Herr Tuschen) hat daraufhin den \"Verband der Hersteller von IT-Lösungen für das Gesundheitswesen\" angesprochen und von dort die Antwort erhalten, \"dass der Einsatz des erweiterten OPS-301-Katalogs in den Systemen unserer Mitgliedsunternehmen ausnahmslos möglich ist, soweit die Systeme generell einen Prozedurenkatalog anbieten. In vielen Fällen wird neben dem amtlichen Katalog auch der nicht-amtliche Katalog im Rahmen einer Systempflege ohne Zusatzkosten zur Verfügung gestellt, bei anderen Herstellern kann die Einbindung des erweiterten Katalogs kostenpflichtig beantragt werden\".

Nach Angaben des BMGS plant auch die Firma SAP, die nach eigenen Angaben wegen \"mangelnder Kundennachfrage\" die OPS-Erweiterung bisher noch nicht umgesetzt hatte, nun eine Einbindung der Erweiterung.

Zitatende.

Martina Schrenk

Lieber Herr Selter,

ad. enjoy-Aufnahme - so heißt die nicht erst seit den
Zeiten der Wiederaufnahmeregelung. Und dann, Sie kennen
uns nicht vom kleinen Krankenhaus am Ende der Stadt !!

ad. organisatorischer Ablauf:
da klebt eine Riesentapete mit einem Ablaufdiagramm an
meinem Schrank, wir haben uns schon Gedanken gemacht....

Aber Gedanken sind frei...
Sie ziehen vorbei, wie nächtliche Schatten ..
(nach Eichendorff)

Freundliche Grüsse
Martina Schrenk :kong:

Hallo Herr Selter,

Voraussetzung für die Ermittlung von Wiederkehrer ist die
Gruppierung der Fälle (nicht die Abrechnung).

Dies könnten Sie mit dem SAP-Report
rnudrg0a rückwirkend tun oder eben über die ausgeleiteten
P21-Dateien in KODIP Batchgrouper und dem Tool Fallzusammenführung.
(vermutlich auch bei anderen Groupern).

Für die Wiederkehrerregelung 2004 benötigen Sie
Release 463B, Patch 18 und günstigerweise die Enjoy-Aufnahme
(Ersatzweise über eine Erweiterung der alten Aufnahme) - hier
werden die zeitlichen Aspekte (Obere Grenzverweildauer bzw.
innerhalb von 30 Kalendertagen) geprüft.
Hier kann dann der 301-Aufnahmegrund 97 gesetzt werden,
der die Abrechnung bzw. Lieferung nach §301 verhindert.

Weitere Kriterien werden beim Gruppierung über npdrg2 geprüft
(gleiche BasisDRG, Ausnahme von der Wiederkehrerregelung ...)

Über die Funktion napx2 können Sie dann die Wiederkehrer
zu einem Wiederkehrergesamtfall machen und über den
gesamten Fall erneut gruppieren. Der Aufnahmegrund 97
wird korrigiert (7 ist nur für 2003), die Entlassgründe
automatisch angepasst.

Uns ist der organisatorische Ablauf noch nicht so klar ...

Herzliche Gruesse
Martina Schrenk

Hallo wventour,

ist es möglich, die Beschreibung
des Moduls hier bereitzustellen?

Freundliche Grüsse
Martina Schrenk

Hallo,

Mein Problem war, dass bei der Erstellung der P21-Datei
Entgelte auch Wahlleistungen mit ihrem Entgeltbetrag
ausgeleitet wurden.

Die SAP hat mitgelesen und schnell reagiert.

Um solche Leistungen auszuschließen, gibt es ein
neues Beispielprogramm als Teil eines BADI\'s
(Hinweis: Entgeltart nicht gefüllt).

Frohes Schaffen und :i_respekt:

Martina Schrenk

Hallo Frau Gerhardt,

ich habe auch schon telefoniert ...
darum siehe oben ...

DRINGEND

1. P21 Ausleiten
2. ans INEK schicken
3. Korrekturliste INEK abarbeiten (kommt rasch)
4. Fälle mit Korrektur erneut ausleiten
5. Korrekturfälle wieder ans INEK

usw.

Gute Nacht
M.Schrenk

Hallo Forum, lieber Herr Sommerhäuser, lieber Günter,

ah, der Administrator ruft zur Ordnung ?
Ich bitte um Vergebung, ein schlechter Witz zu vorgerückter
Stunde ..

Als Reaktion auf meine erste Anfrage ,bekam ich die
Auskunft, dass die Datenannahmestelle vom INEK keine
gültige Werteliste erhalten hat, gegen die Sie hinsichtlich
der Schlüssel für die Entgeltart prüfen könnte. Es wird
momentan lediglich auf die Muss-Angabe geprüft.

ad. Günter:

ja - auf Anfrage von gestern.
Ich soll in das Programm eingreifen-über die Entgeltart
die Wahlleistungen herausfiltern und dann die Summe
der Entgelte ohne Wahlleistung neu zu erzeugen.
Super ?? Das Programm ist gerade neu ausgeliefert.

Gut\'s Nächtle
M.Schrenk

Liebe Gemeinde, liebe INEK,

ich verfolge Euch mit diesem Thema -
genauer gesagt, es verfolgt mich ...
Mein KIS (ich weiss es seit heute)
gibt mir auch die Wahlleistungen in die Datei
und damit ausnahmsweise viel .

Welche Entgelte werden exakt benötigt ?
Warum unterliegt das der Interpretation der KIS-Hersteller ??

Gute Nacht
:sterne: M.Schrenk

Guten Abend Herr Scholz,

eine aktuelle ! Datensatzbeschreibung finden Sie auf http://www.g-drg.de
Passus 13.2.04 Fehlerverfahren für die Datenlieferung nach §21
hier ...
Auf der letzten Seite des Werkes geht es um die Datei
Entgelte - IK Krankenkasse ist Kannfeld.

Leider kenne ich das Thema bislang nur theoretisch, mein KIS
hat noch nicht das richtige Patch.

Viele Grüsse

Martina Schrenk

Hallo Herr Brenk,

da es mir mit dem dkg-Prüftool zu lange dauert, habe ich
die P21-Dateien mit den alten SAP-Reports erstellt und
abgeschickt (Patchstand 16).
Die Fehler
- rein vorstationäre Patienten ohne Alter
- fehlende terminale ICD/bzw. OPS-Codes
- Entlassungsgrund 06 (ext.KH) bzw. 09 (Tod)
mit Entlassungsgrund 3.Stelle 2 statt 9.
Alles mengenmäßig nicht sehr aufregend ...

Die Dateien Entgelte und Abrechnung (erst ab Patch 18 möglich)
reiche ich nach. Für die Datei Entgelte ist bereits ein Fehler
beschrieben (Mußfeld Entgeltart) vgl. Meine Frage an das Inek.

Viele Grüsse
Martina Schrenk

Hallo Herr Lückert,

ich stimme Ihnen zu, ein Berichtswesen in SAP gibt es kaum bzw.
nur für teures Geld (Busisness Warehouse -wir können uns das nicht leisten).

Man kann natürlich schon die P21-Datensätze nehmen und mit dem
Statistikprogramm bearbeiten. Ich habe das schon gemacht, so
schlecht klappt es nicht.

Ein monatliches Berichtswesen findet aber auf diese Art bei uns
nicht statt. Ich denke, daß die E1plus benutzt wird, aber
Codierqualität,CM ?
Vielleicht sollten wir uns mal zum Thema Berichtswesen Gedanken
machen, aber stetigen Neuerungen (geliebte Patche) sie lassen
uns einfach keinen Raum ...
Und viele Grüsse an die SAP, wir brauchen ein BERICHTSWESEN
im Standard (DRINGEND)!!!

War das nicht ein schöner Frühlingstag heute ?

Abendliche Grüsse von zuhause

Martina Schrenk