Aus irgendeinem Grund scheint sich aber die Endometriumablation mit den teuren Netzen etc. in der Kalkulation nicht wieder zu finden.
Wir haben die Problematik mit einigen Kassen besprochen und einen Festsatz vereinbart - ist aber schon einige Zeit her.
Guten Morgen,
bei diesen "pflegeleichten" Patientinnen werden Sie aber schon Probleme bekommen, die zweite Übernachtung zu argumentieren und dann kommen Sie auf einen Kurzlieger und nur noch auf einen Erlös von ca. 1.900 €.
Die Argumentation mit dem Sachkostenanteil, der in der DRG kalkuliert ist, hinkt ja etwas, da dies auch nur Durchschnittswerte sind.
Insgesamt muss man immer abwägen, ob man die Methode anbieten will und Patienten an die Klinik binden. Denn bei dem Durchschnitts-N25-Patienten hat man vermutlich keine Sachkosten.
Viele Grüße vom
DRG-Schlumpf
Guten Tag,
bei der Entfernung eines Gammanagels eine Oberschenkelhalsfraktur auszulösen ist aber schon ein chirurgisches Kunststück...
Da käme eigentlich nur eine osteoporotische Fraktur infrage (bei tatsächlich ausgeprägter Osteoporose, ansonsten ist der Schenkelhals eigentlich recht stabil). Die Kodes finden sich unter M80.
Gruß vom
DRG-Schlumpf
Guten Tag,
ich sehe das genauso wie kodierer2905.
Gruß vom
DRG-Schlumpf
Guten Tag, liebe Forumsmitglieder,
gibt es schon Einschätzungen, wie hoch der Prozentsatz der abgerechneten ZEs sein könnte. Wir kommen derzeit auf ca. 3%. Ist das realistisch? Die Pflegenden erfassen die Pflegegrade ziemlich vollständig bei unseren Patienten.
Gruß vom
DRG-Schlumpf
Guten Tag Herr Stephan,
vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen
DRG-Schlumpf
Guten Tag,
in unserem Krankenhaus soll zukünftig eine geriatrische Tagesklinik betrieben werden. In den Mindestmerkmalen ist eine Verweildauer von 330 Minuten beschrieben. Wie dokumentiert man diese? Muss man für jeden Patienten dokumentieren, wann dieser kommt und entlassen wird? Alle Patienten werden mit Bus oder Taxi abgeholt und kommen um die gleiche Uhrzeit hier an, ebenso verlassen sie die Klinik zur gleichen Zeit. Genügt da eine Art "SOP" für die Dokumentation?
Hat jemand Erfahrung damit?
Viele Grüße vom
DRG-Schlumpf
Guten Tag RA Berbuir,
danke für den Hinweis, das ist eindeutig.
Viele Grüße vom
DRG-Schlumpf
Guten Abend,
ich habe folgendes Problem: eigentlich will ich eine ganz normale Fallzusammenführung nach §2 Abs. 2 Satz FPV machen: Patienten ist innerhalb von 30 Kalendertagen wieder aufgenommen worden und die erste DRG ist in die medizinische Partition eingeordnet und die zweite DRG in eine operative Partition innerhalb der gleichen MDC. Nun liegt zwischen diesen beiden Fällen ein Fall mit einer DRG einer anderen MDC. Unsere Software lässt eine Fallzusammenführung von Fall 1 und 3 nicht zu mit der Begründung: in dem o. g. Satz steht: "... innerhalb der gleichen Hauptdiagnosengruppe, die zuvor abrechenbare Fallpauschale in die medizinische Partition... " und die zuvor abrechenbare Fallpauschale sei der Fall 2, dessen DRG eine anderen MDC angehört.
Ist diese Argumentation korrekt? Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass man sich den ersten Fall ansieht und ausgehend von diesem ggf. eine Fallzusammenführung machen muss, wenn ein weiterer Fall innerhalb der 30 Tage die Voraussetzungen erfüllt, unabhängig davon, ob dazwischen noch andere Behandlungen waren.
Grüße vom
DRG-Schlumpf
Aha, danke schön
Grüße
DRG-Schlumpf
Guten Morgen,
danke für die Einschätzung, die ich im übrigen teile, aber man glaubt mir nicht ...
Was ist "WB"?
Und: hat schon jemand eine Idee, wie er das umsetzt?
Gruß vom
DRG-Schlumpf
