Beiträge von MN

Guten Morgen,

es hängt wohl davon ab, wie verschwiegen die direkt oder indirekt informierten Kreise sind. Offiziell scheint nichts vor dem 08.09. zu gehen.

Vorher gibt\'s auch keine Grouper (2004/2006).

Grüße
MN

Wie verstehen Sie denn \"veröffentlicht\"?
Der Katalog geht doch erst in die Abstimmung in der SV.

Werden wir diese Version auch schon zu sehen bekommen, oder ist die \"geheim\"?

August hört sich früh an, aber es gibt trotzdem keinen wirklichen Grund zur Euphorie.

1. Die Versionen ICD und OPS sind VORAB-Versionen. Das DIMDI hat weder Zeit noch Geld, mehrere Versionen herauszugeben. Mit den endgültigen Versionen ist unter Berücksichtigung der Abstimmungsprozesse in der SV und der Termine für den Redaktionsschluß beim DIMDI für den OPS wesentlich später zu rechnen.

2. DRG-Katalog Ende August ist schön und gut, aber zeitkritischer sind die \"Minen\" Zusatzentgelte und Abrechnungsregeln.

So gesehen ist dieses Jahr so spät wie nie mit endgültigen Katalogen resp. Software zu rechnen, die diese verarbeiten kann.

Wäre interessant zu erfahren, inwieweit sich die Batchgrouper irren können. DRG-Ermittlung ist zertifiziert. Bleibt noch als Fehlerquelle Fallzusammenführung, Erlösberechnung, Zusatzentgelte.
Wissen Sie was genaueres?

Das kann nur das InEK beantworten.

Zur Erstellung der Grouper braucht man kein Definitionshandbuch bzw. andersherum formuliert mit einem Definitionshandbuch kann man keinen Grouper bauen. Nur mit den dafür vorgesehenen Grouperspezifikationen.

Insofern gibt es die Handbücher immer etwas später.

In G-DRG 1.0 (2003) gab es noch gar keine Fallzusammenführung, 2004er Fälle brauchten deswegen nicht gegen vorherige geprüft werden.

1. DRG-Namen
Benennung der DRG hat nicht zwangsläufig etwas mit den hinterlegten Diagnosen oder Prozeduren zu tun. Manchmal sind die Benennungen der DRG schlichtweg irreführend. Gibt\'s mehrere Beispiele für.

2. Grouper arbeitet richtig:
H42B(2004), H41C(2004/2005), H41C(2005)
H42B gestrichen in 2005

MN

Kenne leider Ihre HTML-Dateien nicht, aber es riecht erst einmal alles nach Handarbeit.

http://www.dimdi.de/dynamic/de/kla…l?channelId=169

Korrekturen am OPS veröffentlicht. Findet man leider nur, wenn man selber nachschaut.

Es handelt sich hierbei um die klartextliche Formulierung der Grouperspezifikation ( Meta-Code für einen Funktionsaufruf) für die Funktion \"komplizierende Prozeduren\". Deshalb der formale Charakter.