Beiträge von attila

Moin,

ich glaube sie vergessen den U69.1* Kode...damit kommen Sie in das richtige ZE für intra oder exrabudgetäre ZE.

Gruß Attila

Guten Tag,

auch wir haben nun dieses Problem. Gibt es noch weitere Meinungen? Welcher Bereich gehört Anatomisch zum Ellenbogen? Auch unser Gutachter behauptet der Bereich Tuberositas radii gehört nicht dazu, und deshalb Refixation der Sehne am Unterarm?

Gruß Attila

Hallo,

im ICD-O-3 gefunden

8480/1 Niedriggradige muzinöse Neoplasie der Appendix (C18.1)

Dürfte passen...

Gruß Attila

Guten Morgen,

was wäre hier der korrekte ICD Kode?

Das Krankheitsbild wird als low grade appendiceal mucinous neoplasm, kurz LAMN, oder auch low-grade muzinöse Neoplasie der Appendix bezeichnet.

Low Grade = Malignitätsgrad ICD 10 gleich 1 oder 2.

Ist es nun die D37.3 bei Malignitätsgrad1 oder die D01.7 bei Malignitätsgrad 2?

Hat jemand eine Lösung?

Gruß Attila

Moin,

bestimmt verstorben <5 Tage

Gruß Attila

Guten Morgen,

bei einer Duokopfprothese auf Totalendoprothese kann ich das ja nachvollziehen. Was ist aber mit dem Beispiel Wechsel einer Femurkopfprothese in Totalendoprothese 5-821.12

Wenn ich nur den Schaft ausbaue, bei liegender alter TEP, kann ich doch gar nicht eine neue" komplette" Totalendoprothese einbauen. Die Komponente alte Gelenkpfanne wäre doch z.B. noch drin. Dann müsste es doch immer ein kompletter Wechsel sein???

Welches Beispiel aus der Praxis würde für die 5-821.12 denn zutreffen?

Gruß Attila

Hallo,

füge die Problematik mal hier an . Auch wir haben immer wieder Probleme bei dem Teilwechsel von Komponeneten z. B. bei der Hüfte. Wer kann mir z.B. eine Fallkonstellation nennen, bei der ich von dem Wechsel der Femurkopfprothese in eine Totalendoprothese wechsel (5-821.12). Das macht doch keinen Sinn, dann wäre es doch eigentlich ein kompletter Wechsel der Prothese???

Oder bei Wechsel einer Gelenkpfannenprothese in Totalendoprothese 5-821.21.

Wenn ich alles neu einbaue, muss ich doch vorher alles ausgebaut haben???

Habe ich hier einen Denkfehler ?

Gruß Attila

Guten Morgen,

kann man natürlich so sehen. Für mich eher...Glück gehabt ...mal von den Nachteilen für die Patienten abgesehen...

Gruß Attila

Hallo,

das würde mich auch sehr interessieren. Laut Plan gibt es in Nds. 57 teilstationäre Betten. Diese wären aufgeteilt auf 8 Häuser wenn ich es richtig überschlagen habe. Es kann doch wirklich nicht im Sinne des Erfinders sein, wenn ab jetzt nur diese 8 Häuser die Möglichkeit haben sollen diese Patienten abzurechnen. Richtig lustig wird es dann, wenn diese Abrechnungsmöglichkeit als "großer Wurf im System" angepriesen wird...

Gruß Attila

Guten Morgen,

bei uns war die Freude der Pädiater zuerst groß. Endlich könnten diese Fälle nun abgerechnet werden. Tja, bis man darauf gekommen ist, dass teilstationäre Betten in der Pädiatrie im Krankenhausplan nicht ausgewiesen sind.

Gruß Attila

Hallo,

es handelte sich um ein einzeitiges Vorgehen. Mit den Drähten geschlossen reponiert, dann Platte offen chirugisch eingebracht, Drähte wieder entfernt.

Also war es dann ja eigentlich keine offene Reposition der Fraktur mit der Platte? Reponiert wurde ja bereits geschlossen mit den Drähten!

Gruß Attila