Hallo Herr Selter,
sehr konkret, sehe ich auch so. Meines Wissens war zu diesem Konsens (2005/2006) sogar eine Stellungnahme der DIMDI herangezogen worden.
Man lerne: Immer dann wenn eine DIMDI Aussage dem MDK in die Hand spielt wird sie aus dem Hut gezogen und uns vorgehalten, ist es anders herum werden die DIMDI Aussagen kleingeredet.
Ähnliche Konstellationen und Diskussionen hatten wir z.B. bei Dialysepat. 2008/2009 Diagnosen N18.0 + Z99.2.
Frage was war der Aufwand für die Z99.2 - Das hat sich nun aber relativiert...
Im übrigen habe ich den Artikel bei einer laufenden Sitzung (das Kh 11/2005) hergenommen und dem MDK Gutachter vorgelegt. Es folgte ein Stirnrunzeln des Gutachters mit dem Kommentar \"Aber das haben wir doch noch nie so kodiert....\"
Prima weiter so!