Danke für ihre Hinweise.
Daher wird es mit der Anerkennung der Therapiezeiten für Entspannungsverfahren (PMR) im Rahmen der rheumatologischen Komplexbehandlung doch problematisch sein, da diese bei den Therapiebereichen nicht explizit mit aufgeführt ist.
Hallo liebe Forum-User,
es geht mal wieder um die anzuerkennenden Therapienzeiten bei der rheumatologischen Komplexbehandlung.
Durchgeführt wurden u. a. von uns Entspannungstraining (PMR). Diese Zeiten werden seitens des MDK jedoch bei der Ermittlung der geforderten Therapiedichte von 11 Std./Woche abgezogen mit der Begründung, dass Entspannungsverfahren nicht mit aufgeführt sind unter den Mindestmerkmalen.
Unseres Erachtens kann man diese Zeiten aber durchaus zum Therapiebereich kognitive Verhaltenstherapie zählen.
Wie wird dies von anderen Forumusern gesehen?
Vielen Dank vorab für ihre Rückmeldung.
Herzlichen Dank für ihre Rückantwort.
Ich werde es mit ihren Gedankenansatz noch einmal bei den Ärzten zur Diskussion bringen und einen Blick in den OP-Bericht werfen.
Hallo liebe Forum-User,
ich habe ein Problem bei der Kodierung epiduraler Adhäsionen, da ich bisher keine adäquate ICD-Ziffer hierzu gefunden habe.
Selbst unsere Ärzte sind sich (leider) nicht einig darüber und so stehen momentan sowohl die
G96.1 - Krankheiten der Meningen, anderenorts nicht klassifiziert
als auch
M96.1 - Postlaminektomie-Syndrom, anderenorts nicht klassifiziert
als Diskussion im Raume.
Irgendwie stehe ich hierbei ziemlich im Dunkeln bezüglich der korrekten Kodierung.
Wie wird es von anderen Forum-Usern gesehen?
Vorab vielen Dank für ihre Rückmeldung.
Vielen Dank.
Bei N28.8 ist es zumindest spezifischer im Hinblick auf die Organproblematik.
Hallo liebe Forum-User,
die Kodierung eines spontanen Nierenhämatoms bei INR-Entgleisung bereitet uns Schwierigkeiten.
Im alphabetischen ICD-Verzeichnis ist das Nierenhämatom unter S37.01 gelistet. Dies kommt aber bei unserem Fall nicht zum Tragen, da unter dem Kapitel XIX
Verletzungen, Vergiftungen und bestimmte andere Folgen äußerer Ursachen zu kodieren sind.
Bei uns handelt es sich aber nicht um bestimmte Folgen äußerer Ursachen.
Somit bliebe eigentlich nur der unspezifische Kode R58 als Hauptdiagnose und die Nebendiagnosen D68.33 (da wir mit Konakion therapiert haben) sowie ein Y-Kode.
Aber R58 ist uns zu unspezifisch.
Gruß
Kodifine
Herzlichen Dank Margherita.
Da muss ich wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen haben. Die Kodierung passt bestens zu unserem Fall.
Hallo liebe Forum-User,
weder das alphabetische noch systematische Verzeichnis bietet mir eine Kodierung für das Anti-Jo-1-Syndrom mit interstitielle Lungenbeteiligung an.
Hat jemand einen guten Tipp für mich?
Herzlichen Dank vorab für Ihre Rückmeldungen.
Vielen Dank für die Rückmeldungen.
Wir werden mit unseren Gruppentherapeuten die Problematik nochmals besprechen, inwieweit die Konzepte der Seminare "aktiv" sind.
Hallo liebe Forum-User,
in meinem 8-918.- Fall handelt es sich zwar nicht um eine Fehlbelegung sondern eher die Abgrenzung aktive/passive Therapien, aber dennoch würde ich meine Frage gern hier mit anknüpfen.
Bisher hatten wir immer die Teilnahme der Patienten an Seminaren (z. B. ärztliches Seminar zur Schmerzchronifizierung, psychologisches Patientenseminar etc.) als aktive Therapie mitgezählt, da der Patient sich ja u. U. auch aktiv am Seminar beteiligt z. B. durch Wortmeldungen.
Nun kommt der MDK aber zu einer anderen Auffassung und streicht uns dies als zu wertende aktive Therapie.
Wie gehen andere User damit um?
Herzlichen Dank vorab für Rückmeldungen.
Herzlichen Dank für die Rückmeldungen.
Wir haben zwischenzeitlich auch so argumentiert, dass die Sepsis definitiv spezifischer ist als der T-Kode.
Für uns bleibt definitiv die Sepsis die Hauptdiagnose.
