Guten Morgen Christoph,
die Kodierrichtlinien sind in diesem Fall für mich eindeutig.
Das Neugeborene ist für mich in diesem Fall krank, aber ist es für den DRG so ausschlaggebend?
Gruß aus Niedersachsen vor dem Frühstück
Claudia
:chili: :chili: :chili:
Guten Morgen Mario,
auf jeden Fall würde ich die Eltern wegen Körperverletzung anzeigen.
Grüsse aus dem sonnigen und klaren Niedersachsen
Claudia
:chili: :chili: :chili:
Hallo Forum,
kleiner Patient (4 Jahre) wird entlassen mit HD K509 Morbus Crohn,
ND sind u. a. A080 Enteritis durch Rotaviren.
Frage: Muß in diesem Fall nicht die Enteritis die HD werden, weil sie akut ist????
Viele Grüsse aus Niedersachsen im Sprühregen
Claudia
:chili: :chili: :chili:
Hallo Freunde,
sehr lustig, wie schön, das wir uns immer noch Humor behalten haben.
Meiner Meinung ist die medizinische Indikation für die Sectio die Angst der Patientin. Entscheidend dafür ist aber, ob der Gynäkologie dies auch für sinnvoll hält ... Wenn nicht könnte die Patientin nach Absprache mit dem KH ja die Differenz bezahlen ... Das die KK darüber entscheidet, finde ich irrelevant. Sie sollten sich auf Nachwuchs freuen und auf neue Mitglieder ...
Viele Grüsse aus Niedersachsen
Claudia
:chili: :chili: :chili:
Liebe Freunde,,
hätte ich gewußt, was ich mit meiner Frage auslöse ... ohohoh!!!
:teufel:
Es ging mit lediglich ums logische Verständnis und die Antwort ist bei mir angekommen ... Vielen Dank!
Jetzt geben wir uns wieder alle die Hand und sind lieb zueinander ...
Schönen Wochenanfang
Viele Grüsse
Claudia
:chili: :chili: :chili:
Hallo Freunde,
Folgendes Problem:
Patientin mit Non-Hodgkin-Lymphom hat als Nebendiagnose G82.04 Schlaffe Paraplegie. Der Grouper orientiert sich nicht an der Hauptdiagnose sondern nimmt die Nebendiagnose als "Hauptdiagnose", es kommt als Ergebnis die DRG B60A Nicht akute Paraplegie mit oder ohne OR-Prozedur, mit äußerst schweren CC.
Ich kenne das Prüfschema nicht auswendig. Weiß jemand ob unser Grouper in diesem Fall korrekt arbeitet?
Viele Grüsse aus Niedersachsen
Claudia
:chili: :chili: :chili:
Hallo Freunde im Forum,
folgendes Problem:
HD I10 Essent. Hypertonie
ND E660 Adipositas
ND H911 Presbyakusis
ND R101 Schmerzen im Bereich des Oberbauches
ND Z921 Dauertharapie mit Antikoagluanzien
ND R11 Übelkeit und Erbrechen
ND I48 Vorhofflattern und Vorhofflimmern
OPS 14409 Endoskopische Biopsie an ob. Verdauungstrakt, Galleng. etc.
OPS 4632 Diagn. Ösophagogastroduodenoskopie
Die Prozeduren deuten auf die HD Bauchweh, wieso kann hier die Hypertonie die HD sein????
Viele Grüsse aus Niedersachsen
Claudia
:chili: :chili: :chili:
Hallo S...
schon mal bei der http://www.GKinD.de vorbeigesurft oder dort Kontakt gesucht???
MFG
Claudia*
*ist heute abend dabei, wenn Braunschweig Berlin aus den Playoffs dunkt (BBL):bounce:
Hallo Superboys,
aus Niedersachsen auch viele Glückwünsche zum wohlverdienten Preis.
Schönes Wochenende
Claudia*
* durfte nicht nach Baalien
:chili: :chili: :chili:
Hallo Andrea,
meiner Meinung nach sind die o. g. Fälle auf jeden Fall getrennt abrechenbar. Es sind 2 verschiedene DRGs und es handelt sich nicht um eine Komplikation. Die Krankenkasse stellt sich in diesem Fall aber dialogtechnisch ganz schön stur. Die Definition der "Zusammenlegung" zweier Fälle gilt nur bei Rückverlegung in dasselber Optionshaus.
Aber aus kooperativen Gründen könnte man deine beiden Fälle zusammengroupen. Die Kasse würde doch dabei Geld sparen, weil sie keine 2 DRGs bezahlen müßte.
Viele Grüsse
Claudia*
* hat bald Feierabend
:dance1: :smile: :dance1:
Guten Morgen, liebes Forum,
die OP war aber ein Wunsch der Patientin! Deswegen die Annahme "aus kosmetischen Gründen".
Viele Grüsse
Claudia
:chili: :chili: :chili:
