Skip to main content
Log in

Kein Vergütungsanspruch nach dem DRG-Fallpauschalensystem oder aufgrund ungerechtfertigter Bereicherung

SGB V §§39 Abs. 1 S. 2; 109 Abs. 4 S. 3; 112 Abs. 2 S. 1; KHG §17b Abs. 1; KHEntgG §§7 Abs. 1 S. 1, 8 Abs. 1 S. 3, 9 Abs. 1 S. 1; BGB §§812ff.; ApoG §14 Abs. 7

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Für eine stationäre Krankenhausbehandlung, die nicht i.S.v. §39 Abs. 1 S. 2 SGB V erforderlich war, weil eine ambulante Behandlung ausgereicht hätte, steht dem Krankenhausträger weder ein Vergütungsanspruch nach dem DRG-Fallpauschalensystem noch ein bereicherungsrechtlicher Anspruch zu; dies gilt auch, wenn im Einzelfall die Krankenhausvergütung nach dem DRG-Fallpauschalensystem die Kosten einer ambulanten Behandlung unterschreiten würde. (Leitsatz des Bearbeiters)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sächsisches LSG, Urt. v. 30.5.2017 – L 1 KR 50/17 (SG Chemnitz). Kein Vergütungsanspruch nach dem DRG-Fallpauschalensystem oder aufgrund ungerechtfertigter Bereicherung . MedR 36, 273–277 (2018). https://doi.org/10.1007/s00350-018-4898-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-018-4898-8

Navigation