Skip to main content
Log in

Bundessozialgericht: Kein Anspruch auf unbudgetierte Vergütung von Zystoskopien nach AOP-Vertrag

Federal Social Court of Germany: no entitlement to unbudgeted remuneration of cystoscopies according to the AOP contract

  • Medizinrecht
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Frank Schramm.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F. Schramm und L. Kuball geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Bericht des Justiziars

Dieser Beitrag ist Teil einer Beitragsserie. Die Beiträge geben einen nicht vollständigen Überblick über die Tätigkeit des BvDU (Berufsverband der Deutschen Urologen) im Justiziariat. Die Beiträge sollen verdeutlichen, in welchen Bereichen der BvDU für die Mitglieder in rechtlichen Bereichen tätig wird.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schramm, F., Kuball, L. Bundessozialgericht: Kein Anspruch auf unbudgetierte Vergütung von Zystoskopien nach AOP-Vertrag. Urologe 57, 811–812 (2018). https://doi.org/10.1007/s00120-018-0701-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-018-0701-8

Navigation