Zusammenfassung
Es werden verschiedene Aspekte der Entwicklung aus medizinethischer Sicht dargestellt, die sich durch Ökonomisierung bzw. Kommerzialisierung der Medizin mit einschneidenden Folgen für die ambulante und die stationäre Krankenversorgung ergeben haben. Für die ethische Beurteilung der daraus entstehenden Fragen sind das „Vierprinzipienmodell“ und das Genfer Gelöbnis hilfreich.
Unterschiedliche Bereiche wie die zunehmende Bürokratisierung der Medizin wie auch die Folgen der Einführung der DRG, insbesondere für die Kinder- und Jugendmedizin, werden besprochen. Des Weiteren werden Überlegungen zu gewinnorientierten Finanzinvestoren bzw. Konzernen und zur Übertherapie aus ökonomischen Gründen v. a. am Lebensende angestellt. Es wird auch erwähnt, dass viele Ärzte und Ärztinnen dem wirtschaftlichen Druck nachgeben und die ihnen eigentlich fremde Logik der Ökonomie zu ihrer eigenen Logik machen. Daneben wird aber auf den zunehmenden Widerstand aus ärztlichen Kreisen gegen die Kommerzialisierung der Medizin eingegangen. Schließlich werden in einem „Fazit“ die wichtigsten Aspekte zum Thema zusammengefasst.
Abstract
Various aspects of the development are presented from a medical ethics perspective, which have arisen due to economization and commercialization of medicine with incisive consequences for outpatient and inpatient hospital treatment. The 4‑principle model and the Geneva Pledge are helpful for the ethical assessment of the resulting questions. Various areas, such as the increasing bureaucratization of medicine as well as the sequelae of the introduction of diagnosis-related groups (DRG), especially for pediatric and adolescent medicine are discussed. Furthermore, considerations on profit-oriented financial investors and business concerns and on overtreatment for economic reasons, particularly at the end of life are presented. It is also mentioned that many physicians succumb to the economic pressure and make the logic of economy, which is actually foreign to them, into their own logic. In addition, the increasing resistance from medícal circles against commercialization of medicine is discussed. Finally, the most important aspects of this topic are summarized.
Literatur
Heubel F (Hrsg) (2015) Professionslogik im Krankenhaus – Heilberufe und die falsche Ökonomisierung. Humanities, Frankfurt am Main
Thelen P (2018) Tägliche Gesundheitsausgaben knacken die Milliarden-Marke Handelsblatt 15. Febr. 2018
Ärzteblatt.de (2018) EU-Kommissar moniert „Überversorgung“ im deutschen Gesundheitswesen. www.aerzteblatt.de/nachrichten/98804/EU-Kommissar-moniert-Ueberversorgung-im-deutschen-Gesundheitswesen. Zugegriffen: 2. April 2019
Woratschka R (2018) Europaweiter Vergleich: Warum haben Deutsche so eine geringe Lebenserwartung? DER TAGESSPIEGEL, 21. Nov. 2018
Hontschik B (2017) Eid des Hippokrates – ethisch unmöglich Frankfurter Rundschau FR.de. www.fr.de/ratgeber/gesundheit/ethisch-unmoeglich-11041734.html. Zugegriffen: 2. April 2019
Weltärztebund (2017) Revision des ärztlichen Gelöbnisses. Dtsch Arztebl 114:44
van der Beek K (2019) Gesundheitsökonomik – Einführung. Oldenbourg, München
Jörg J (2015) Berufsethos kontra Ökonomie. Springer, Berlin Heidelberg
Hibbeler B (2013) Ökonomisierung der Medizin: Die Grenzen des Marktes. Dtsch Arztebl 110:23–24
Maio G (2016) Geschäftsmodell Gesundheit, 2. Aufl. Suhrkamp, Berlin
von Eiff W (2014) Ethik und Ökonomie in der Medizin. medhochzwei, Heidelberg
Roeder N (2014) Anreize und Fehlanreize – was hat das DRG-System verändert. VKD/VDGH-Führungskräfteseminar, Feb. 2014, Berlin. www.vdgh.de/veranstaltungen-und-infoboerse/tagungsbaende/21-vkd-vdgh-fuehrungskraefteseminar-am-25-und-26-februar-2014-in-berlin. Zugegriffen: 2. April 2019
Gebhardt P (2013) Kosten-Nutzenanalyse in der SHT (Schädel-Hirn-Trauma) – Diagnostik, Dissertation, LMU München. Medizinische Fakultät. https://edoc.ub.uni-muenchen.de/15691/. Zugegriffen: 2. April 2019
Abler SC (2012) Vergleich der VLBW-Aufnahmegewichte in sämtlichen NRW-Neonatologien prä- und post-DRG-Implementierung (Dissertation Univ. Düsseldorf)
Flintrop J (2014) Krankenhäuser zwischen Medizin und Ökonomie: Die Suche nach dem richtigen Maß. Dtsch Arztebl 111(45):1929
Montgomery U (2018) Patientenversorgung unter Druck. Dtsch Arztebl 115:48
Weyersberg A, Roth B, Woopen Ch (2018) Dtsch Arztebl 115:9
Weyersberg A, Roth B, Köstler U, Woopen Ch (2019) Dtsch Arztebl 116:37
Hoburg R (2008) Theologie der helfenden Berufe Bd. 66. Kohlhammer, Stuttgart
Deutscher Ethikrat (2016) Patientenwohl als ethischer Maßstab für das Krankenhaus. www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-patientenwohl-als-ethischer-massstab-fuer-das-krankenhaus.pdf. Zugegriffen: 2. April 2019
Straßburg M, Zimmer K‑P (2018) Versorgung von Kindern und Jugendlichen: Warum die Kinderrechte in das Grundgesetz gehören. Dtsch Arztebl 115:46
Marburger Bund (2018) Die negativen Folgen der Ökonomisierung der Gesundheitsversorgung. www.marburger-bund.de/nrw-rlp/meldungen/die-negativen-folgen-der-oekonomisierung-der-gesundheitsversorgung. Zugegriffen: 2. April 2019
Jorde A (2019) Kranke Pflege – Gemeinsam aus dem Notstand, 2. Aufl. Tropen, Stuttgart
AWMF (2018) Medizin und Ökonomie – Maßnahmen für eine wisssenschaftlich begründete, patientenzentrierte und ressourcenbewußte Versorgung. https://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Stellungnahmen/Medizinische_Versorgung/20181205_Medizin_und_%C3%96konomie_AWMF_Strategiepapier_V1.0mitLit.pdf. Zugegriffen: 2. April 2019
Broß S (2017) Das Krankenhaus – ein kommerzieller Wirtschaftsbetrieb? 17. Bundeskongress des Bundesverbandes Deutscher Pathologen, Berlin, 23. Sept. 2017
EBM-Netzwerk (2019) Evidenzbasierte Medizin und Daseinsfürsorge statt erlösgesteuerter Gefährdung des Patientenwohls! www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/stellungnahmen-pressemitteilungen. Zugegriffen: 2. April 2019
Zentrale Ethikkommission bei der Bundesärztekammer (2013) „Ärztliches Handeln zwischen Berufsethos und Ökonomisierung. Das Beispiel der Verträge mit leitenden Klinikärztinnen und -ärzten“. Dtsch Arztebl 110:38
Thöns M (2016) Patient ohne Verfügung. Piper, München/Berlin
DGIM (2019) Initiative „Klug entscheiden“. Dtsch Arztebl 116:16
Parsa-Parsi R (2017) Dtsch Arztebl 114:49
Nida-Rümelin J (2017) Ethik in der Medizin – Gefährdet die Ökonomisierung das ärztliche Berufsethos. Gynäkol Geburtsh 22:43–53 (zit nach Fuhr Ch)
Osterloh F (2018) Patientenversorgung unter Druck – Gegen die Kommerzialisierung. Dtsch Arztebl 115:48
Stiftung Dialog Ethik (2015) Schweiz Ärztez 25:930–934
DGIM (2017) Rückhalt für ärztliches Handeln (Clinik Codex „Medizin vor Ökonomie“). Dtsch Arztebl 114(45):2338
Fricke A, Hommel Th (2019) Mehr den Patienten, nicht die Erlöse im Blick halten!. www.aerztezeitung.de/Politik/Mehr-den-Patienten-nicht-die-Erloese-im-Blick-halten-347704.html. Zugegriffen 5. Sept. 2019
Emminger Ch (2016) Dtsch Arztebl 113:22–23
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
F. Staudt gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Redaktion
B. Koletzko, München
T. Lücke, Bochum
E. Mayatepek, Düsseldorf
N. Wagner, Aachen
S. Wirth, Wuppertal
F. Zepp, Mainz
Nach einem Vortrag beim 52. Internationalen Osterseminar-Kongress für Pädiatrische Fortbildung in Brixen am 17. April 2019.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Staudt, F. Ökonomie in der Medizin – ethische Aspekte. Monatsschr Kinderheilkd 168, 828–833 (2020). https://doi.org/10.1007/s00112-019-00824-8
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-019-00824-8