Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Kommentar: Augsburgs Gesundheitsreferent muss an Format gewinnen

Augsburgs Gesundheitsreferent muss an Format gewinnen

Kommentar Von Nicole Prestle
03.11.2020

Plus Reiner Erben (Grüne) hat das Augsburger Gesundheitswesen im Mai als Referent übernommen. Er ist fleißig und fachlich kompetent, doch ein Krisenmanager ist er nicht.

Es gab einige organisatorische Umstrukturierungen, als Eva Weber im Mai ihr Amt als Oberbürgermeisterin in Augsburg antrat. Eine war, das Gesundheitswesen vom Ordnungs- ins Umweltreferat zu verlegen - und damit ins Aufgabengebiet von Grünen-Politiker Reiner Erben. Im Frühjahr sorgte dies nicht weiter für Aufsehen. Gesundheit und Umwelt sind auch in anderen Städten in einem Ressort vereint. Nun, auf dem Höhepunkt der Corona-Krise, muss man sich fragen, ob diese Entscheidung wirklich so gut war. Reiner Erben mag fachlich kompetent und fleißig sein - ein Krisenmanager ist er nicht.

Das zeigte sich, als vor einigen Jahren am Herrenbach Bäume gefällt werden mussten, es zeigte sich auch, als die Bürger gegen die neue gelbe Wertstofftonne rebellierten. Beide Male gelang es Erben nicht, die Entscheidungen schlüssig zu erklären. Im Gegenteil: Es gab Nachbesserungen (ein Gutachten und weniger gefällte Bäume) und Lösungsvorschläge, die allenfalls komödiantischen Wert hatten (der "Erben-Stock" zum Aufhalten der Tonne).

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

04.11.2020

Hier geht es nicht um Format oder Beliebtheit sondern um die Abwendung einer Gesundheitskatastrophe. Selbst eine Maskenpflicht in der gesamten Stadt würde da nicht viel retten. Augsburg ist mit der vermuteten Inzidenz von über 3000 traurige Spitze in Deutschland.
Es wird in zwei oder drei Wochen eine bisher nicht erlebte Zahl an schweren Fällen in Augsburg geben. Wo sollen diese Menschen behandelt und gepflegt werden?

Die politische Situation heute ist: Das Gesundheitsamt kapituliert und rechnet mit 2 Infizierten je 100 Einwohner, aber es gibt keine Konsequenzen. Bei dieser Ausbreitung ist ein Pseudo-Lockdown nicht mehr ausreichend, alle nicht unbedingt notwendigen Termine, Besorgungen und Fahrten müssten sofort verboten werden. Selbst dann würden die offiziellen Fallzahlen in den kommenden Tagen noch immens ansteigen!
Die Ferien müssten verlängert, Kitas auf Notbetreuung umgestellt werden. Jetzt rächt sich, dass die Empfehlungen des RKI für Schulen ab Inzidenz 50 nicht rechtzeitig umgesetzt wurden.