Handchir Mikrochir Plast Chir 2020; 52(06): 464-472
DOI: 10.1055/a-1230-3914
Originalarbeit

Ökonomische Aspekte der interdisziplinären Plastischen Chirurgie – Veränderung der diagnosebezogenen Fallgruppen (DRG) durch Eingriffe der rekonstruktiven Mikrochirurgie

Economic aspects of interdisciplinary plastic surgery: change in Diagnosis-Related Groups (DRG) due to procedures of reconstructive microsurgery
Abteilung für Hand-, Plastische und Ästhetische Chirurgie, Klinikum der Universität München, LMU München
,
Paul S. Wiggenhauser
Abteilung für Hand-, Plastische und Ästhetische Chirurgie, Klinikum der Universität München, LMU München
,
Nura Ahmad
Abteilung für Hand-, Plastische und Ästhetische Chirurgie, Klinikum der Universität München, LMU München
,
Riccardo E. Giunta
Abteilung für Hand-, Plastische und Ästhetische Chirurgie, Klinikum der Universität München, LMU München
,
Denis Ehrl
Abteilung für Hand-, Plastische und Ästhetische Chirurgie, Klinikum der Universität München, LMU München
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Hintergrund Die Etablierung der Mikrochirurgie hat in den letzten Jahrzehnten eine enorme Verbesserung der operativen Versorgung von interdisziplinären Fällen ermöglicht. Gleichzeitig steigt hierdurch aber auch der Ressourcenaufwand der mitbehandelnden plastischen Chirurgie. Ziel der vorliegenden Arbeit war es daher, den Zusammenhang zwischen Erlössteigerung und Ressourcenaufwand der rekonstruktiven Mikrochirurgie an einem Universitätsklinikum der Maximalversorgung in der interdisziplinären Zusammenarbeit darzustellen.

Methoden An einem Standort einer plastisch-chirurgischen Abteilung einer Universitätsklinik wurden in den Jahren 2018 und 2019 alle Fälle der interdisziplinären Zusammenarbeit fallbegleitend verfolgt. Aus dem Gesamtkollektiv wurden die interdisziplinären chirurgischen Fälle identifiziert und prospektiv mit Hinblick auf die stationären Behandlungstage, operativen Ressourcenaufwand und die ökonomische Entwicklung (DRG-Erlöse vor und nach mikrochirurgischer Rekonstruktion) ausgewertet.

Ergebnisse In den Jahren 2018 und 2019 wurden insgesamt 68 freie mikrochirurgische Lappenplastiken in 64 interdisziplinären Fällen durchgeführt. 62 der Fälle erfüllten die Kriterien einer interdisziplinären chirurgischen Behandlung. Bei Betrachtung des Beitrages der Plastischen Chirurgie an der ökonomischen Entwicklung und dem damit verbundenen Resourcenaufwand zeigt sich eine signifikante Zunahme in allen erhobenen Parametern (p < 0,0001). So stieg der Case Mix Index (CMI) um 20,2 %, die stationären Behandlungstage um 79,1 %, die Anzahl der operativen Eingriffe um 62,4 %, die kumulative Schnitt-Naht-Zeit um 131,4 % und die OP-Arztstunden um 75,4 %.

Schlussfolgerung Die rekonstruktive Mikrochirurgie führt bei interdisziplinären chirurgischen Fällen, durch Veränderung der DRG, zu einem signifikanten Anstieg des Erlöses. Allerdings lässt sich auch ein deutlicher Anstieg des Ressourcenverbrauches beobachten. Zudem sind diese zusätzlichen Kosten nicht immer adäquat in der DRG abgebildet. Dies betrifft vor allem DRGs mit hoher initialer Bewertungsrelation, die durch Eingriffe der rekonstruktiven Mikrochirurgie zum Teil nicht aufgewertet wurden. Zur Sicherstellung einer zeitgemäßen, individuellen, patientenorientierten und leitliniengerechten Patientenversorgung besteht daher dringender Bedarf an einer Anpassung des (G-)DRG-Systems an den Mehraufwand. Zudem muss bei interdisziplinären chirurgischen Fällen eine klare interne Leistungsverrechnung, gemäß dem chirurgischen Ressourcenaufwand, erfolgen.

Abstract

Background Advances in reconstructive microsurgery have led to significant improvements in the surgical care of complex interdisciplinary cases. At the same time, however, this also increases the resource expenditure of the plastic surgeon involved. This study aimed to analyse the relationship between increase in revenue and resource expenditure in reconstructive microsurgery at a university hospital of maximum care with regard to the treatment of interdisciplinary patients.

Methods In 2018 and 2019, all cases of interdisciplinary cooperation were followed up at one location of a plastic surgery department of a university clinic. The interdisciplinary surgical cases were identified from the collective and evaluated prospectively with regard to inpatient treatment days, surgical resource expenditure and economic development (DRG before and after microsurgical reconstruction).

Results In 2018 and 2019, a total of 68 free microsurgical flaps were performed in 64 interdisciplinary cases. 62 of these cases met the criteria for interdisciplinary surgical treatment. Considering the contribution of plastic surgery to the economic development and the associated resource expenditure, there is a significant increase in all parameters (p < 0.0001). Thus, the Case Mix Index (CMI) rose by 20.2 %, inpatient treatment days by 79.1 %, the number of surgical interventions by 62.4 %, cumulative incision-suture time by 131.4 % and total surgeon hours by 75.4 %.

Conclusion Reconstructive microsurgical procedures lead to a significant increase in revenue in interdisciplinary surgical cases. However, a significant increase in resource consumption is observed as well. Moreover, these additional costs are not always adequately reflected in the revenue of the DRG. This especially applies to DRGs with a high initial cost weight. To ensure modern, individual, patient-oriented and guideline-compliant patient care, there is, therefore, an urgent need to adapt the (G-)DRG system to the additional resource consumption. In addition, in the case of interdisciplinary surgical cases, a clear internal cost allocation must be carried out in accordance with the surgical resource expenditure.

2 Definition I02B: „Großflächige Gewebe-/Hauttransplantation (…), mit äußerst schwerer CC oder komplizierter OR-Proz. oder mit hochkomplexer Gewebetransplantation (…)“ [20], [21]




Publication History

Received: 12 June 2020

Accepted: 21 July 2020

Article published online:
02 September 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 
  • Literaturverzeichnis

  • 1 Taylor GI, Daniel RK. The free flap: composite tissue transfer by vascular anastomosis. Aust N Z J Surg 1973; 43: 1-3
  • 2 Ehrl D, Heidekrueger PI, Ninkovic M. et al. Effect of Preoperative Medical Status on Microsurgical Free Flap Reconstructions: A Matched Cohort Analysis of 969 Cases. J Reconstr Microsurg 2018; 34: 170-175 DOI: 10.1055/s-0037-1607309.
  • 3 Zeller J, Kiefer J, Braig D. et al. Efficacy and Safety of Microsurgery in Interdisciplinary Treatment of Sarcoma Affecting the Bone. Frontiers in oncology 2019; 9: 1300 DOI: 10.3389/fonc.2019.01300.
  • 4 Ehrl D, Giunta R. Interdisziplinäre Plastische Chirurgie – Chancen, Voraussetzungen und Hemmnisse der Rekonstruktiven Mikrochirurgie an Kliniken der Maximalversorgung. Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Handchirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Mikrochirurgie der Peripheren Nerven und Gefasse 2019; 51: 284-294 DOI: 10.1055/a-0898-3669.
  • 5 Schmidt VJ, Hirsch T, Osinga R. et al. The interdisciplinary Microsurgeon – Results of the Consensus Workshop of the German Speaking Society for Microsurgery of Peripheral Nerves and Vessels. Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Handchirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Mikrochirurgie der Peripheren Nerven und Gefasse 2019; 51: 295-301 DOI: 10.1055/a-0874-2159.
  • 6 Panchal H, Matros E. Current Trends in Postmastectomy Breast Reconstruction. Plastic and reconstructive surgery 2017; 140: 7-13 DOI: 10.1097/prs.0000000000003941.
  • 7 Giunta RE, Mollhoff N, Horch RE. et al. Registry Research Funding of the German Society of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgeons (DGPRAC) and Research Funding Report 2017/2018. Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Handchirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Mikrochirurgie der Peripheren Nerven und Gefasse 2018; DOI: 10.1055/a-0770-3485. doi:10.1055/a-0770-3485.
  • 8 Alawi SA, Bohr S, Stromps JP. et al. Research Assessment in Plastic and Reconstructive Surgery on a National Level: A 5-Years Systematic Review of Research Activity in German University Hospitals. Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Handchirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Mikrochirurgie der Peripheren Nerven und Gefasse 2016; 48: 73-77 DOI: 10.1055/s-0041-109770.
  • 9 Kemper R, Horch RE, Giunta RE. et al. Interdisciplinarity in German academic Plastic Surgery – irrelevant or forward-looking?. Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Handchirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Mikrochirurgie der Peripheren Nerven und Gefasse 2019; DOI: 10.1055/a-0795-3583.
  • 10 Schubert CD, Haertnagl F, Elsner J. et al. Are autonomous departments better research institutions? Influence of independence on publication performance and study-types in academic Plastic Surgery. Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Handchirurgie: Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Mikrochirurgie der Peripheren Nerven und Gefasse 2018; 50: 277-283 DOI: 10.1055/a-0645-7007.
  • 11 Liu P, Singh M, Eriksson E. Academic Status of Plastic Surgery in the United States and the Relevance of Independence. Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Handchirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Mikrochirurgie der Peripheren Nerven und Gefasse 2016; 48: 65-68 DOI: 10.1055/s-0042-104373.
  • 12 Giunta RE. About Solidarity among Surgical Specialties or “If you don’t Sit at the Table, You are on the Menu”. Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Handchirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Mikrochirurgie der Peripheren Nerven und Gefasse 2016; 48: 61-64 DOI: 10.1055/s-0042-104736.
  • 13 Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus (InEK) G-DRG-Begleitforschungsbrowser. In 2019
  • 14 Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK) Abschlussbericht – Weiterentwicklung des G-DRG-Systems für das Jahr 2018. 2017
  • 15 Braig D, Behr B, Cerny M. et al. Economic factors in microsurgery – Report of the consensus workshop of the German-Speaking Society for Microsurgery of Peripheral Nerves and Vessels – (DAM). Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie 2020; DOI: 10.1055/a-1203-041.
  • 16 Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK) Fallpauschalen-Katalog 2018. 2017
  • 17 Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK) Fallpauschalen-Katalog 2019. 2018
  • 18 Chung KC, Saddawi-Konefka D, Haase SC. et al. A cost-utility analysis of amputation versus salvage for Gustilo type IIIB and IIIC open tibial fractures. Plastic and reconstructive surgery 2009; 124: 1965-1973 DOI: 10.1097/PRS.0b013e3181bcf156.
  • 19 Verband der Universitätsklinika Deutschlands e. V. (VUD) https://www.uniklinika.de In 2020
  • 20 Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK) G-DRG German Diagnosis Related Groups – Definitionshandbuch (Version 2018). 2017
  • 21 Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK) G-DRG German Diagnosis Related Groups – Definitionshandbuch (Version 2019). 2018
  • 22 Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus (InEK) G-DRG-Begleitforschungsbrowser. In 2018
  • 23 Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus GmbH (InEK) Extremkostenbericht gem. § 17b Abs. 10 KHG für 2019. 2019.
  • 24 Hertel R, Strebel N, Ganz R. Amputation versus reconstruction in traumatic defects of the leg: outcome and costs. Journal of orthopaedic trauma 1996; 10: 223-229 DOI: 10.1097/00005131-199605000-00001.
  • 25 Bergmeister KD, Fansa H, Lehnhardt M. et al. Wirtschaftlichkeit der rekonstruktiven Mikrochirurgie: Positionspapier der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Mikrochirurgie – (DAM). Handchirurgie, Mikrochirurgie, plastische Chirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Handchirurgie : Organ der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft fur Mikrochirurgie der Peripheren Nerven und Gefasse 2019; 51: 418-423 DOI: 10.1055/a-0987-0266.