Skip to main content
Log in

Bundesweite Versorgungsrealität von Patienten mit akutem Hirninfarkt in Deutschland

Update der regionalisierten Analyse zur Anwendung rekanalisierender Therapieverfahren und einer Schlaganfallkomplexbehandlung

Nationwide treatment reality of patients with acute ischemic stroke in Germany

Update of the regionalized analysis on use of recanalization treatment procedures and stroke complex treatment

  • Leitthema
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neurologie zur Diagnostik und Akuttherapie des ischämischen Schlaganfalls beinhalten die Empfehlung einer Behandlung auf einer Stroke-Unit (SU) sowie die Durchführung rekanalisierender Therapien (intravenöse Thrombolyse [IVT] und mechanische Thrombektomie [MT]) bei geeigneten Patienten. Eine flächendeckende Versorgung stellt eine große organisatorische und gesundheitspolitische Herausforderung dar.

Ziel

Anhand einer regionalisierten Auswertung erfolgte eine aktualisierte Analyse der bundesweiten Versorgungsrealität.

Methodik

Basierend auf dem Wohnort der Patienten wurden die Versorgungsdaten anhand der DRG-Statistik für das Berichtsjahr 2018 ausgewertet und mit den Vorjahren verglichen. Es wurden die Raten an SU-Behandlung, IVT und MT in den 412 Kreisen und kreisfreien Städten Deutschlands analysiert. Es erfolgte eine Typologisierung der Regionen nach ihrem Urbanisierungsgrad.

Ergebnisse

Bundesweit wurden 2018 in 1382 Krankenhäusern insgesamt 224.647 Patientenfälle mit der Hauptdiagnose akuter Hirninfarkt behandelt. Es zeigten sich insgesamt vergleichsweise hohe Behandlungsraten (SU = 73,3 %; IVT = 16,4 %; MT = 6,5 %). Lediglich 10,2 % der SU-Behandlungen erfolgten in einer Klinik ohne Neurologie am Standort. Die regionalisierte Analyse ergab einen hohen Streuungsbereich mit signifikant niedrigeren Behandlungsraten in Regionen mit geringerem Urbanisierungsgrad (SU-, IVT-, MT-Raten: städtisch = 75,4 %; 17,4 %; 7,5 %; ländlich = 67,1 %; 15,4 %, 5,3 %).

Schlussfolgerung

Die Versorgungssituation des akuten Hirninfarkts in Deutschland ist insgesamt als vergleichsweise sehr gut zu bezeichnen. Für ländliche Regionen lässt sich weiteres Optimierungspotenzial dokumentieren.

Abstract

Background

The guidelines of the German Society for Neurology regarding the diagnostics and treatment of acute ischemic stroke contain the general recommendation of treatment on a stroke unit (SU) and the use of recanalizing treatment (intravenous thrombolysis, IVT; mechanical thrombectomy, MT) in appropriate patients. The nationwide availability of all three components represents a large organizational and healthcare political challenge.

Objective

Updated nationwide analysis of treatment rates in Germany based on a regionalized evaluation.

Methods

Based on the patient’s place of residence, nationwide data of all hospitalized patients were evaluated using the German diagnosis-related groups (DRG) statistics from 2018 and compared with previous years. The rates for SU treatment, IVT and MT in the 412 German regional districts were analyzed. The 412 regions were grouped according to the degree of urbanization.

Results

Nationwide, a total of 224,647 patient cases with a main diagnosis of acute ischemic stroke were treated in 1382 hospitals in Germany in 2018. Overall, relatively high treatment rates were determined (SU = 73.3%; IVT = 16.4%; MT = 6.5%). Only 10.2% of treatments in the SU were performed on a SU located at a hospital with no neurology department. The regionalized analysis showed large treatment ranges for all three therapeutic components, with significantly lower treatment rates in regions with a lower degree of urbanization (SU, IVT, MT rates: urban = 75.4%, 17.4%, 7.5% and rural = 67.1%; 15.4%, 5.3%, respectively).

Conclusion

Hospitalized healthcare in Germany shows high treatment rates for both SU admission and acute recanalization treatment in patients with acute ischemic stroke; however, there is further optimization potential in rural regions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Aguiar de Sousa D, von Martial R et al (2019) Access to and delivery of acute ischaemic stroke treatments: a survey of national scientific societies and stroke experts in 44 European countries. Eur Stroke J 4:13–28 (on behalf of the ESO ESMINT EAN SAFE Survey on Stroke Care Collaborators)

    Article  Google Scholar 

  2. Ahmed N, Audebert H, Turc G et al (2019) Consensus statements and recommendations from the ESO-Karolinska Stroke Update Conference, Stockholm 11–13 November 2018. Eur Stroke J 4(4):307–317

    Article  Google Scholar 

  3. Albers GW, Marks MP, Kemp S et al (2018) Thrombectomy for stroke at 6 to 16 hours with selection by perfusion imaging. N Engl J Med 378:708–718

    Article  Google Scholar 

  4. Berlis A, Weber W (2017) Flächendeckende Akutversorgung von Schlaganfallpatienten durch die (Neuro‑)Radiologie ist gewährleistet. Rofo 189:303–308

    Article  Google Scholar 

  5. Busse O, Röther J, Faiss J et al (2013) Interdisciplinary neurovascular network. A new structure for treatment of stroke and other cerebrovascular diseases in Germany. Nervenarzt 84:1228–1232

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Eyding J, Weimar C, Brassel F et al (2012) Das „Neurovaskuläre Netz Ruhr“ – Konzeption und praktische Umsetzung eines dezentralen Netzwerks zur Optimierung einer flächendeckenden neurovaskulären Maximalversorgung akuter Schlaganfallpatienten in der Metropolenregion Ruhrgebiet. Akt Neurol 39:1–8

    Google Scholar 

  7. Eyding J, Bartig D, Weber R et al (2019) Inpatient TIA and stroke care in adult patients in Germany – retrospective analysis of nationwide administrative data sets of 2011 to 2017. Neurol Res Pract 1:39

    Article  Google Scholar 

  8. GBD 2017 DALYs and HALE Collaborators (2018) Global, regional, and national disability-adjusted life-years (DALYs) for 359 diseases and injuries and healthy life expectancy (HALE) for 195 countries and territories, 1990–2017: a systematic analysis for the global burden of disease study 2017. Lancet 392:1859–1922

    Article  Google Scholar 

  9. Goyal N, Tsivgoulis G, Malhotra K et al (2019) Medical management vs mechanical thrombectomy for mild strokes: an international multicenter study and systematic review and meta-analysis. JAMA Neurol 77:16–24

    Article  Google Scholar 

  10. Hennerici MG, Kern R et al (2017) S1-Leitlinie Diagnostik akuter zerebrovaskulärer Erkrankungen. In: Deutsche Gesellschaft für Neurologie, Hrsg. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. www.dgn.org/leitlinien. Zugegriffen: 28. Mai 2020

  11. Kaesmacher J, Chaloulos-Iakovidis P, Panos L et al (2019) Mechanical thrombectomy in ischemic stroke patients with Alberta Stroke Program early computed tomography score 0–5. Stroke 50:880–888

    Article  Google Scholar 

  12. Krogias C, Bartig D, Kitzrow M et al (2014) Trends of hospitalized acute stroke care in Germany from clinical trials to bedside. Comparison of nation-wide administrative data 2008–2012. J Neurol Sci 345:202–208

    Article  Google Scholar 

  13. Krogias C, Bartig D, Kitzrow M et al (2017) Availability of mechanical thrombectomy for acute stroke: analysis of the health care reality in Germany. Nervenarzt 88:1177–1185

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Ma H, Campbell BCV, Parsons MW et al (2019) Thrombolysis guided by perfusion imaging up to 9 hours after onset of stroke. N Engl J Med 380:1795–1803

    Article  Google Scholar 

  15. Misselwitz B, Grau A, Berger K et al (2020) Quality of care of acute ischemic stroke in Germany 2018. Nervenarzt. https://doi.org/10.1007/s00115-020-00908-x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Langhorne P, Ramachandra S et al (2020) Organised inpatient (stroke unit) care for stroke: network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000197.pub4

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Leira EC, Savitz SI (2018) In the era of thrombectomy, let us also protect the majority of patients with stroke who only require medical treatment! Stroke 49:1538–1540

    Article  Google Scholar 

  18. Nabavi DG, Koennecke HC, Ossenbrink M et al (2019) Certification criteria for stroke units in Germany: update 2018. Nervenarzt 90:335–342

    Article  Google Scholar 

  19. Nogueira RG, Jadhav AP, Haussen DC et al (2017) Thrombectomy 6 to 24 hours after stroke with a mismatch between deficit and infarct. N Engl J Med 378:11–21

    Article  Google Scholar 

  20. Pierot L, Jayaraman MV, Szikora I et al (2019) Standards of practice in acute ischemic stroke intervention: international recommendations. Interv Neuroradiol 25:31–37

    Article  Google Scholar 

  21. Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T et al (2018) Guidelines for the early management of patients with acute Ischemic stroke: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke 49:e46–e110

    Article  Google Scholar 

  22. Ringleb PA, Hamann GF, Röther J, Jansen O, Groden C, Veltkamp R (2016) Akuttherapie des ischämischen Schlaganfalls – Rekanalisierende Therapie. Ergänzung 2015. Akt Neurol 43:82–91

    Article  Google Scholar 

  23. Thomalla G, Simonsen CZ, Boutitie F et al (2018) MRI-guided thrombolysis for stroke with unknown time of onset. N Engl J Med 379:611–622

    Article  Google Scholar 

  24. Tsivgoulis G, Katsanos AH, Malhorta K et al (2020) Thrombolysis for acute ischemic stroke in the unwitnessed or extended therapeutic time window. Neurology 94:e1241–e1248

    Article  Google Scholar 

  25. Weber R, Eyding J, Kitzrow M, Bartig D, Weimar C, Hacke W, Krogias C (2019) Distribution and evolution of acute interventional ischemic stroke treatment in Germany from 2010 to 2016. Neurol Res Pract 1:4

    Article  Google Scholar 

  26. Weber R, Krogias C, Eyding J et al (2019) Age and sex differences in ischemic stroke treatment in a nationwide analysis of 1.11 million hospitalized cases. Stroke 50:3494–3502

    Article  Google Scholar 

  27. Weber R, Minnerup J, Nordmeyer H et al (2019) Thrombectomy in posterior circulation stroke: differences in procedures and outcome compared to anterior circulation stroke in the prospective multicentre REVASK registry. Eur J Neurol 26:299–305

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Yang P, Zhang Y, Zhang L et al (2020) Endovascular thrombectomy with or without intravenous alteplase in acute stroke. New Engl J Med 382:1981–1993

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. eurostat (2011) Degree of urbanisation classification. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Degree_of_urbanisation_classification_-_2011_revision#Degree_of_urbanisation_classification. Zugegriffen: 22. Mai 2020

  30. eurostat (2020) Regional yearbook 2018. https://ec.europa.eu/eurostat/statistical-atlas/gis/viewer/?mids=BKGCNT,C99M01,CNTOVL&o=1,1,0.7&ch=C02,TRC,TYP&center=50.39941,11.69396,6&lcis=C99M01&. Zugegriffen: 22. Mai 2020

  31. ICD-10-GM (2020) 8‑98 Sonstige multimodale Komplexbehandlung. https://www.icd-code.de/ops/code/8-981.html. Zugegriffen: 27. Mai 2020

  32. Deutsche Schlaganfall-Gesellschaft (2020) Stroke units. https://www.dsg-info.de/stroke-units/stroke-units-uebersicht.html. Zugegriffen: 22. Mai 2020

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Krogias.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Krogias berichtet Erstattungen von Kongressgebühren und/oder Vortragshonorare von den Firmen Bayer Vital und Daiichi-Sankyo erhalten zu haben. R. Weber berichtet Vortragshonorare von Bristol Myers Squibb und Medtronic erhalten zu haben. D. Bartig berichtet Honoraraufträge zur Analyse des DRG-Systems von Boehringer Ingelheim und Sanofi-Aventis. J. Eyding berichtet über Unterstützung zur Teilnahme an wissenschaftlichen Kongressen von Daiichi-Sankyo, UCB Pharma und Bayer Vital; Unterstützung zur Durchführung wissenschaftlicher Fortbildungen durch Bayer Health Care, Boehringer Ingelheim, Sanofi Aventis und Pfizer; Unterstützung für Advisory Boards durch Boehringer Ingelheim. D. Richter gibt an, dass kein Interessenskonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Krogias, C., Weber, R., Richter, D. et al. Bundesweite Versorgungsrealität von Patienten mit akutem Hirninfarkt in Deutschland. Nervenarzt 91, 908–919 (2020). https://doi.org/10.1007/s00115-020-00983-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-020-00983-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation