Skip to main content
Log in

Zur disziplinarrechtlichen Verantwortung des ärztlichen Leiters eines medizinischen Versorgungszentrums (MVZ)

SGB V 72 Abs. 2, 77 Abs. 3, 81 Abs. 5, 95 Abs. 1, 2, 3, 295 Abs. 1, 1a; SGG 105; HKaG Art. 18 Abs. 1 Ziff. 3; BO Bay 10 Abs. 1; BMV-Ä 57; Satzung KÄV Bay 18

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Dem ärztlichen Leiter eines MVZ kommt eine besondere Pflichtstellung hinsichtlich des ordnungsgemäßen Ablaufs der vertragsärztlichen Versorgung im MVZ zu; er hat die Verantwortung für die ärztliche Steuerung der Betriebsabläufe und eine Gesamtverantwortung gegenüber der KÄV. Der ärztliche Leiter garantiert mit seiner Unterschrift, dass die Abrechnung ordnungsgemäß, d.h. vollständig entsprechend der Leistungslegende erbracht wurde.

2. Bei der Pflicht zur peinlich genauen Abrechnung handelt es sich um eine Grundpflicht und eine der tragenden Säulen des vertrauensbasierten Vertragsarztsystems. Kooperationsformen müssen so gelegt werden, wie dies dem Zulassungs-/Genehmigungsstatus entspricht.

3. Das gleichzeitige Einlesen bzw. das Doppeleinlesen der Versichertenkarte in einem MVZ und das Vorhandensein umfangreicher Dokumente wie Aufklärungsbögen für den operativen Eingriff in dem anderen MVZ sind untypisch für zwei wirtschaftlich unabhängige Einrichtungen.

4. Es ist zumindest von Fahrlässigkeit auszugehen, wenn ein ärztlicher Leiter unter mehreren Aspekten gegen seine Pflicht zur peinlich genauen Abrechnung verstoßen hat.

5. Es ist so zu dokumentieren, dass ein fachkundiger Außenstehender ohne weiteres in der Lage ist zu beurteilen, ob die jeweiligen Leistungsbestandteile erfüllt sind.

6. Für den Disziplinarausschuss einer KÄV besteht ein Auswahlermessen zwischen den einzelnen Disziplinarmaßnahmen. Ein Disziplinarbescheid ist nicht rechtswidrig, wenn zwar einige der ihm zugrunde liegenden Vorwürfe entfallen, die übrigen aber die ausgesprochene Maßnahme nach Art und Höhe rechtfertigen und die im Bescheid dargelegten Ermessenserwägungen dem nicht entgegenstehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

SG München, Gerichtsbescheid v. 22.1.2021 – S 38 KA 165/19. Zur disziplinarrechtlichen Verantwortung des ärztlichen Leiters eines medizinischen Versorgungszentrums (MVZ). MedR 39, 1031–1034 (2021). https://doi.org/10.1007/s00350-021-6047-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-021-6047-z

Navigation