Zusammenfassung
Einleitung
Das Konzept der multimodalen rheumatologischen Komplexbehandlung (MRK) ist seit Jahren in deutschen rheumatologischen Kliniken und Abteilungen etabliert und versucht durch eine ganzheitliche Herangehensweise der Komplexität rheumatologischer Krankheitsbilder gerecht zu werden. Ziel dieser Studie war die Untersuchung des Effekts der MRK auf Patienten mit rheumatoider Arthritis (RA), Spondylitis ankylosans (SpA) und Psoriasisarthritis (PsA).
Methoden
Der Therapieerfolg der MRK wurde anhand von epidemiologischen Daten, Fragebögen in Form von visuellen Analogskalen (VAS) zur Frage nach Morgensteifigkeit, Schmerzempfinden (S) und subjektiver Krankheitsaktivität (KA), klinischen Scores (Disease Activity Score 28 [DAS28], Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index [BASDAI], Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index [BASFI]), laborchemischen Entzündungsmarkern (C-Reactive Protein [CRP]/Blutsenkungsgeschwindigkeit [BSG]) und Pharmakotherapie zu 3 Zeitpunkten (Visite 1: Beginn MRK, Visite 2: Ende MRK und Visite 3: 3 Monate nach Visite 2) ausgewertet.
Ergebnisse
Eingeschlossen wurden 162 Patienten (96 [59,3 %] RA, 30 [18,5 %] SpA, 36 [22,2 %] PsA) aus dem Rheumazentrum Rheinland-Pfalz. Die MRK führte in allen Kollektiven zu einer signifikanten Verbesserung der VAS(KA) (Visite 2 vs. Visite 1: RA: p = 0,02, SpA: p < 0,001, PsA: p < 0,001). Ferner verbesserten sich auch die Morgensteifigkeit (RA: p < 0,001, SpA: p = 0,03, PsA: p < 0,001) und das Schmerzempfinden (alles; p < 0,001). Im RA- und SpA-Kollektiv konnten jeweils Besserungen des DAS28 und des BASDAI (Visite 2 vs. Visite 1: beides; p < 0,001) beobachtet werden. Zur Visite 3 finden sich auch 3 Monate nach Therapieende noch anhaltende signifikante Verbesserungen zur VAS(KA) bei RA (p = 0,02) und SpA (p = 0,03), zur Morgensteifigkeit bei PsA (p = 0,02) und zu Schmerzempfinden bei RA (p = 0,01). Interessanterweise zeigten Subgruppenanalysen einen guten therapeutischen Effekt unabhängig von der begleitenden medikamentösen Therapie.
Schlussfolgerung
Diese Ergebnisse sprechen für einen nachweislichen Benefit der Patienten an der MRK und heben die hohe Wertigkeit dieses therapeutischen Konzepts in der Behandlung von Patienten mit systemisch-entzündlichen rheumatischen Erkrankungen hervor.
Abstract
Introduction
The concept of complex multimodal rheumatologic treatment (CMRT) has been established for several years in German rheumatologic departments and aims at a multifaceted therapeutic approach to patients with rheumatic diseases. Objective of this study was to examine the therapeutic effect of CMRT in patients with rheumatoid arthritis (RA), ankylosing spondylitis (AS) and psoriatic arthritis (PsA) in an acute rheumatology center.
Methods
The treatment success of CMRT was evaluated by epidemiologic data, patient questionnaires on visual analog scales (VAS) regarding morning stiffness, pain and disease activity (DA), as well as clinical scores (Disease Activity Score 28 [DAS28], Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index [BASDAI], Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index [BASFI]), laboratory inflammation markers (CRP, erythrocyte sedimentation rate) and medication in three visits: visit 1 = begin of CMRT; visit 2 = end of CMRT; visit 3 = 3 months after CMRT.
Results
In this study 162 patients from the Rheumatology Center, Rhineland-Palatinate, Germany (96 (59.3%) RA, 30 (18.8%) AS, 36 (22.2%) PsA) were recruited.
Statistical examinations revealed a significant improvement of VAS(DA) (visit 2 versus visit 1: RA: p = 0.02, AS: p < 0.001, PsA: p < 0.001), morning stiffness (RA: p < 0.001, AS: p = 0.03, PsA: p < 0.001) and patient reported pain (all; p < 0.001) in the context of CMRT. In the RA and AS subgroups improvements of DAS28 and BASDAI could also be observed (visit 2 versus visit 1: both; p < 0.001).
Moreover, significant improvement of patient reported outcomes could be observed 3 months after CMRT regarding VAS(DA) (RA: p = 0.02 und AS: p = 0.03, morning stiffness (PsA: p = 0.02) and patient reported pain (RA: p = 0.01)).
Interestingly, subgroup analyses showed that the therapeutic benefit was independent of the concomitant pharmacotherapy.
Conclusion
The results of this study suggest a therapeutic benefit for patients being treated by CMRT and highlight the high value of this therapeutic concept in patients with systemic-inflammatory rheumatic diseases.
Literatur
Verwendete Literature
Engel JM (2012) Physio- und Ergotherapie sind unverzichtbar. Z Rheumatol 71:369–380. https://doi.org/10.1007/s00393-011-0865-8
Klemm P et al (2019) Multimodal rheumatologic complex treatment of rheumatoid arthritis—a monocentric retrospective analysis. Z Rheumatol 2(78):136–142. https://doi.org/10.1007/s00393-019-0593-z
Lakomek HJ et al (2005) Die multimodale rheumatologische Komplexbehandlung. Z Rheumatol 64:6. https://doi.org/10.1007/s00393-005-0783-8
Lakomek HJ, Schulz C (2018) Besonderheiten der Pharmakotherapie beim älteren Rheumapatienten. Z Rheumatol 77:369–378. https://doi.org/10.1007/s00393-018-0470-1
Lange U (2016) Molekulare physikalische Medizin bei rheumatischen Krankheitsbildern. Z Rheumatol 75:565–569. https://doi.org/10.1007/s00393-016-0116-0
Martinez-Calderon J, Meeus M, Struyf F, Luque-Suarez A (2018) The role of self-efficacy in pain intensitiy, function, psychological factors, health behaviors, and quality of life in people with rheumatoid arthritis. Physiother Theory Pract. https://doi.org/10.1080/09593985.2018.1482512
Mattukat K, Thyrolf AZ (2014) Soziale Teilhabe und Alltagsaktivitäten von Patienten mit entzündlich-rheumatologischen Erkrankungen. Z Rheumatol 73:42–48. https://doi.org/10.1007/s00393-013-1209-7
Meißner DT (2018) Psoriasisarthritis? CASPAR-Kriterien sind hilfreich für die Diagnose. Orthopäd Rheuma 2:1. https://doi.org/10.1007/s15002-018-1323-7
Rudwaleit M et al (2011) The Assessment of SpondyloArthritis International Society classification criteria for peripheral spondylarthritis and for spondylarthritis in general. Ann Rheum Dis 70:25–31. https://doi.org/10.1136/ard.2010.133645
Albrecht K, Richter A, Callhoff J, Hutscher D, Schett G, Strangfeld A, Zink A (2016) Body mass index distribution in rheumatoid arthritis: a collaborative analysis from three large German rheumatoid arthritis databases. Arthritis Res Ther 18:149. https://doi.org/10.1186/s13075-016-1043-9
Van Steenbergen HW et al (2017) EULAR definition of arthralgia suspicious for progression to rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 76:491–496. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2016-209846
Ward MM (2002) Predictors of the progression of functional disability in patients with ankylosing spondylitis. J Rheumatol 29:1420–1425.
Weiterführende Literature
Mease P, Strand V, Gladman D (2018) Functional impairment measurement in psoriatic arthritis: Importance and challenges. Semin Arthritis Rheum 48:436–448. https://doi.org/10.1016/j.semarthrit.2018.05.010
Zochling J, Van der Heijde D, Dougados M, Braun J (2006) Current evidence for the management of ankylosing spondylitis: a systematic literature review for the ASAS/EULAR managament of recommendations in ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis 65:423–432. https://doi.org/10.1136/ard.2005.041129
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
K. Triantafyllias, C. Sauer und A. Schwarting geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Redaktion
Bimba F. Hoyer, Kiel
Andreas Radbruch, Berlin
Ulf Wagner, Leipzig
K. Triantafyllias und C. Sauer teilen sich die Erstautorenschaft.
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Triantafyllias, K., Sauer, C. & Schwarting, A. Therapieeffekte der multimodalen rheumatologischen Komplexbehandlung im Rheumazentrum Rheinland-Pfalz. Z Rheumatol 81, 596–604 (2022). https://doi.org/10.1007/s00393-022-01209-1
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-022-01209-1