Skip to main content
Log in

Vier Typen von alten Patienten in der Notaufnahme

Eine altersmedizinische, qualitative und ökonomische Betrachtung

Four types of old patients in the emergency department

A geriatric medicine qualitative and economic viewpoint

  • Übersichten
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Fehlende klinische Steuerung von alten Patienten in der Notaufnahme.

Fragestellung

Wie können alte Patienten in der Notaufnahme effektiver, medizinischer und ökonomischer gesteuert werden?

Methode

Bewertung der gegenwärtigen Selektionen und Screeningmethoden und der Empfehlungen für alte Patienten in der Notaufnahme. Es werden die akutstationäre Behandlungsbedürftigkeit, das Vorhandensein von Funktionsstörungen in mindestens 2 Kerngebieten und die Bewertung von Vorversorgungsbedarfen geprüft.

Ergebnis

Die Identifikation von alten Patienten in der Notaufnahme als „geriatrischer Patient“ allein zeigt kein Steuerungspotenzial. Die Kombination der 3 Prüfkriterien akutstationäre Behandlungsbedürftigkeit, das Vorhandensein von Funktionsstörungen in mindestens 2 Kerngebieten und die Bewertung von Vorversorgungsbedarfen erzeugt 4 altersmedizinische Patiententypen, die interessante Steuerungsmöglichkeiten aufweisen: den internistisch-traumatologischen, den akut-geriatrischen, den rehabilitativ-geriatrischen und den ambulanten Patienten.

Diskussion

Neben der Identifikation von geriatrischen Patienten muss ein Screening die akutstationäre Behandlungsbedürftigkeit, Bewertung von Funktionsstörungen und die Analyse von Vorversorgungsbedarfen abprüfen, um Typen von alten Patienten und deren Steuerbarkeit zu definieren.

Abstract

Background

Lack of clinical management of old patients in the emergency department.

Question

How can we manage old patients in the emergency department more effectively, medically and economically?

Methods

Evaluation of current selection and screening methods and recommendations for old patients in the emergency department. Acute inpatient treatment needs, presence of dysfunction in at least two core areas and assessment of advance care needs are examined.

Result

The identification of old patients in the emergency department as geriatric patients alone shows no control potential. Combining the three test criteria of acute inpatient need for treatment, the presence of dysfunction in at least two core areas and the assessment of advance care needs generates four old patient types that have interesting control potential: the medical traumatology patient, the acute geriatric patient, the rehabilitative geriatric patient, and the ambulatory patient.

Discussion

in addition to identifying geriatric patients, screening should map acute inpatient treatment needs, assessment of dysfunction, and analysis of advance care needs to define clinically steerable old patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

Verwendete Literatur

  1. Bakker FC, Robben SH, Olde Rikkert MG (2011) Effects of hospital-wide interventions to improve care for frail older inpatients: a systematic review. Bmj Qual Saf 20:680–691

    Article  Google Scholar 

  2. Bingisser R, Gratzl O, Scheidegger D (2007) Schnittstelle Notaufnam. Notfall Rettungsmed 10:171–174

    Article  Google Scholar 

  3. Carpenter CR, Shah MN, Hustey FM, Heard K et al (2011) High yield research opportunities in geriatric emergency medicine: prehospital care, delirium, adverse drug events, and falls. J Gerontol Ser A Biol Sci Med Sci 66(7):775–783

    Article  Google Scholar 

  4. Christ M, Grossmann F, Winter D, Bingisser R et al (2010) Modern triage in the emergency department. Dtsch Ärztebl Int 107(50):892–898

    Google Scholar 

  5. Ellis G, Gardner M, Tsiachristas A, Langhorne P et al (2017) Comprehensive geriatric assessment for older adults admitted to hospital. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006211.pub3

    Article  Google Scholar 

  6. European Comission Directorate-General for Economic and Financial Affairs The 2018 ageing report, underlying assumptions & projection methodologies. 2017. https://ec.europa.eu/info/publications/economy-finance/2018-ageing-report-underlying-assumptions-and-projection-methodologies_en. Zugegriffen: 18. März 2021

  7. de Gelder J, Lucke JA, de Groot B, Fogteloo AJ, Anten S, Mesri K, Steyerberg EW, Heringhaus C, Blauw GJ, Mooijaart SP (2016) Predicting adverse health outcomes in older emergency department patients: the APOP study. Neth J Med 74:342–352

    Google Scholar 

  8. Gray LC, Peel NM, Costa AP, Burkett E et al (2013) Profiles of older patients in the emergency department: findings from the interRAI Multinational Emergency Department Study. Ann Emerg Med 62(5):467–474

    Article  Google Scholar 

  9. Groening M, Schwarz T, Lock G (2013) Versorgung älterer Notfallpatienten: Hightouch statt Hightech. Dtsch Arztebl 110(7):A 262–A 265

    Google Scholar 

  10. Hoogerduijn JG, Schuurmans MJ, Duijnstee MS, de Rooij SE et al (2007) A systematic review of predictors and screening instruments to identify older hospitalized patients at risk for functional decline. J Clin Nurs 16:46–57

    Article  Google Scholar 

  11. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/084-002l_Geriatrisches-Assessment-Stufe-2_2019-08_01.pdf. Zugegriffen: 19. März 2021

  12. Lin HS, Watts JN, Peel NM, Hubbard RE (2016) Frailty and post-operative outcomes in older surgical patients: a systematic review. BMC Geriatr 16(1):157–159

    Article  Google Scholar 

  13. Lippert S (2013) Konsultationen in Schweizer Notfallstationen (Obsan Bulletin 3/2013). Schweizerisches Gesundheitsobservatorium, Neuchâtel

  14. OECD (2019) Elderly population. https://data.oecd.org/pop/elderly-population.htm. Zugegriffen: 19. März 2021

  15. Pines JM, Mullins PM, Cooper JK, Feng LB et al (2013) National trends in emergency department use, care patterns, and quality of care of older adults in the United States. J Am Geriatr Soc 61(1):12–17

    Article  Google Scholar 

  16. Pippel K, Ernst F, Lübke N (2014) Geriatrie: Weiter Bedarf an geriatrischem Nachwuchs. Dtsch Arztebl 111:33–34

    Google Scholar 

  17. Platzer E, Singler K, Dovjak P, Wirnsberger G et al (2020) Evidence of inter-professional and multi-professional interventions for geriatric patients: a systematic review. Int J Integr Care 20(1):6

    Article  Google Scholar 

  18. Romero-Ortuno R, Forsyth DR, Wilson KJ, Cameron E et al (2017) The Association of Geriatric Syndromes with Hospital Outcomes. J Hosp Med 12(2):83–89

    Article  Google Scholar 

  19. Salvi F, Morichi V, Grilli A, Giorgi R et al (2007) The elderly in the emergency department: a critical review of problems and solutions. Intern Emerg Med 2(4):292–301

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Scharf AC, Gronewold J, Dahlmann C, Schlitzer J et al (2020) Clinical and functional patient characteristics predict medical needs in older patients at risk of functional decline. BMC Geriatr 20:75

    Article  Google Scholar 

  21. Schnitker L, Martin-Khan M, Beattie E, Gray L (2011) Negative health outcomes and adverse events in older people attending emergency departments: A systematic review. Australas Emerg Nurs J 14(3):141–162

    Article  Google Scholar 

  22. Schrijver EJ, Toppinga Q, de Vries OJ, Kramer MH et al (2013) An observational cohort study on geriatric patient profile in an emergency department in the Netherlands. Neth J Med 71(6):324–330

    CAS  Google Scholar 

  23. Schuster S, Singler K, Lim S, Machner M et al (2020) Quality indicators for a geriatric emergency care (GeriQ-ED)—an evidence-based delphi consensus approach to improve the care of geriatric patients in the emergency department. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 28(1):68

    Article  Google Scholar 

  24. Singler K, Heppner HJ, Skutetzky A, Sieber C et al (2014) Predictive validity of the identification of seniors at risk screening tool in a German emergency department setting. Gerontology 60(5):413–419

    Article  Google Scholar 

  25. Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) – Gesetzliche Krankenversicherung – (Artikel 1 des Gesetzes v. 20. Dezember 1988, BGBl. I S. 2477)39 Krankenhausbehandlung

  26. Theile G, Winter A, Hummers-Pradier E, Junius-Walker U (2012) Das geriatrische Basisassessment in der Hausarztpraxis. Z Gerontol Geriat 45:323–332

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Thiem U, Greuel HW, Reingräber A, Koch-Gwinner et al (2012) Consensus for the identification of geriatric patients in the emergency care setting in Germany. Z Gerontol Geriat 45:310–314

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Wallis SJ, Wall J, Biram RW, Romero-Ortuno R (2015) Association of the clinical frailty scale with hospital outcomes. QJM 108(12):943–949

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. Weinrebe W, Schiefer Y, Weckmüller K, Schulz RJ et al (2019) Does the identification of seniors at risk (ISAR) score effectively select geriatric patients on emergency admission? Aging Clin Exp Res 31(12):1839–1842

    Article  CAS  Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  1. Dent E, Morley JE, Cruz-Jentoft AJ, Woodhouses L et al (2019) Physical frailty: ICFSR international clinical practice guidelines for identification and management. J Nutr Health Aging 23(9):771–787

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H et al (2005) A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. Cmaj 173(5):489–495

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to W. Weinrebe.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

W. Weinrebe, K. Kapteina, R. Müller, E. Johannsdottir und M. Karaman geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Weinrebe, W., Kapteina, K., Müller, R. et al. Vier Typen von alten Patienten in der Notaufnahme. Z Gerontol Geriat 56, 53–58 (2023). https://doi.org/10.1007/s00391-021-01999-0

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-021-01999-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation