Skip to main content
Log in

Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie zur Notwendigkeit und Finanzierung stationärer psychokardiologischer Behandlung

Statement of the German Cardiac Society on the necessity and reimbursement of inpatient psychocardiological treatment

  • Empfehlungen und Stellungnahmen
  • Published:
Die Kardiologie Aims and scope

Zusammenfassung

Diese Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie (DGK) betont die Wichtigkeit und Notwendigkeit zur Finanzierung einer stationären psychokardiologischen Behandlung, die sich in den letzten 25 Jahren als wichtige Säule der Herzmedizin etabliert hat. Es gibt einen Bedarf an spezialisierten stationären Einrichtungen, die Patienten mit schweren kardialen Erkrankungen und psychischen Begleiterkrankungen bzw. Risikofaktoren behandeln. Diese evidenzbasierten Behandlungskonzepte sind jedoch nicht ausreichend finanziert, und es fehlen spezifische Kategorien für die Vergütung im aktuellen DRG-Abrechnungssystem. Dies steht im Widerspruch zu einem zunehmenden Bedarf an psychischer Gesundheitsversorgung, insbesondere in Bezug auf Herzerkrankungen. Vor diesem Hintergrund sowie der wichtigen Funktion dieser Einrichtungen in der kardiologischen Weiterbildung fordert die DGK den Erhalt und Ausbau psychokardiologischer Stationen sowie deren angemessene Finanzierung.

Abstract

This statement of the German Cardiac Society (DGK) emphasizes the importance and necessity for reimbursement of inpatient psychocardiological treatment, which has evolved into a crucial pillar of cardiac medicine over the past 25 years. There is a need for specialized facilities to treat patients with severe cardiac conditions and mental comorbidities or psychological risk factors; however, this evidence-based treatment concept is not adequately funded and there are no specific categories for reimbursement in the diagnosis-related groups (DRG) system. This is at odds with the increasing need for mental health care, particularly regarding heart diseases. Therefore, and because of the crucial role of these facilities in cardiology training, the DGK calls for the maintenance and expansion of psychocardiology wards as well as their appropriate funding.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Sadlonova M et al (2022) Changes in Treatment Outcomes in Patients Undergoing an Integrated Psychosomatic Inpatient Treatment: Results from a Cohort Study. Front Psychiatry 25:13:964879 (Aug)

    Article  Google Scholar 

  2. Kleiber C, Herrmann-Lingen C (2015) Psychokardiologie im Herzzentrum – somatische und psychotherapeutische Herausforderungen. Ärztl Psychother 10:151–155

    Google Scholar 

  3. Albus C et al (2018) Bedeutung von psychosozialen Faktoren in der Kardiologie – Update 2018. Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie. Kardiologe 131:339–357

    Google Scholar 

  4. https://innovationsfonds.g-ba.de/projekte/versorgungsforschung/eppik-ueberpruefung-der-eignung-des-plattformmodells-als-instrument-zur-personalbemessung-in-psychiatrischen-und-psychosomatischen-kliniken.410

  5. https://www.dak.de/dak/download/report-2548214.pdf

  6. https://www.dak.de/dak/bundesthemen/krankenstand-2023-weiter-auf-rekordniveau-2638984.html#/

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Meesmann.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Albus, G. Dannberg, K. Fritzsche, H. Gunold, C. Herrmann-Lingen, I. Kindermann, V. Köllner, B. Kuhn, K.-H. Ladwig, B. Leithäuser, M. Meesmann, H. Thiele und C. Waller geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Additional information

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Der Verlag veröffentlicht die Beiträge in der von den Autorinnen und Autoren gewählten Genderform. Bei der Verwendung des generischen Maskulinums als geschlechtsneutrale Form sind alle Geschlechter impliziert.

H. Thiele ist Präsident der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie (DGK). Die anderen Autoren (C. Albus, G. Dannberg, I. Kindermann, V. Köllner, B. Kuhn, B. Leithäuser, M. Meesmann und C. Waller) bilden den Nukleus der AG 30 „Psychosoziale Kardiologie“ der DGK bzw. waren früher im Nukleus der AG 30 (K. Fritzsche, H. Gunold, C. Herrmann-Lingen und K.-H Ladwig).

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Albus, C., Dannberg, G., Fritzsche, K. et al. Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie zur Notwendigkeit und Finanzierung stationärer psychokardiologischer Behandlung. Kardiologie (2024). https://doi.org/10.1007/s12181-024-00686-9

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12181-024-00686-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation