Az. L 11 KR 2993/20: Beim diabetischen Fußsyndrom müsse ein Malus perforans mit L89.- statt mit T79.3 (Posttraumatische Wundinfektion, a.a.o. nicht klassifiziert) kodiert werden mydrg.de

account_balance

Az. L 11 KR 2993/20: Beim diabetischen Fußsyndrom müsse ein Malus perforans mit L89.- statt mit T79.3 (Posttraumatische Wundinfektion, a.a.o. nicht klassifiziert) kodiert werden

• B.S.
• Montag, 14.06.2021

Az. L 11 KR 2993/20: Beim diabetischen Fußsyndrom müsse ein Malus perforans mit L89.- statt mit T79.3 (Posttraumatische Wundinfektion, a.a.o. nicht klassifiziert) kodiert werden (Urteilsbegründung).

Baden-Württemberg - diabetisches Fußsyndrom - DRG-Recht - F27B - F27C - Kodierung - Krankenhausabrechnung - Krankenhausrecht - L 11 KR 2993/20 - Landessozialgericht Baden-Württemberg - Malum perforans - MDK - Sachverständigengutachten - T79.3 - Urteil - URL

« Klinik in Insolvenz: Neuer Krankenhaus-Manager in Otterndorf | Az. L 11 KR 2993/20: Beim diabetischen Fußsyndrom müsse ein Malus perforans mit L89.- statt mit T79.3 (Posttraumatische Wundinfektion, a.a.o. nicht klassifiziert) kodiert werden | Mehr Ökonomie wagen: BMC-Strategiepapier für ein attraktives Gesundheitssystem »