Beiträge von E_Horndasch

Guten Tag,
allerdings wird das SG einen Gutachter mit der Fragestellung beauftragen, ob Diagnose und Therapie dem Stand der medizinischen Wissenschaft entsprechen.

Nur so als Ergänzung und Randbemerkung zum Thema Therapiefreiheit.

Hallo Hr. Schrader,
Warum sind Ihnen die Hände gebunden?
Se haben doch einen Vertrag mit dem Patienten. Meist wird dem Pat. schon von der PKV mitgeteilt, dass sich das KH an ihn wenden wird und ihn auf Zahlung der Rechnungssumme verklagen wird.
Suchen Sie also das Gespräceh mit dem Patienten und klären Sie ihn auf und ziehen Sie das Verfahren dann durch.

Werte Kollegen und Mitstreiter,
durch Krankheit, Urlaub und Erziehungsurlaubs haben sich bei uns einige Akten angesammelt, bei denen eine Überprüfung der Primärkodierung durch die Stationsärzte erforderlich ist. Gibt es jemand aus dem Bereich der Kodierfachkräfte, der z.B. im Rahmen eines befristeten Projektes uns hier unterstützen möchte? Die Anfragen bei diversen Firmen waren bis jetzt leider ergebnislos. Vielleicht habe ich aber auch die richtige noch nicht \"erwischt\".
Antworten gerne an mich per PN.
Daneben bieten wir auch noch eine längerfristige Beschäftigungsmöglichkeit und zwar hier.

Hallo Herr Killmer,
hier geht es doch darum, dass über die Besuchsbereitschaft das KH wieder mal schlechter gestellt wird.
Der niedergelassene Kollege, der auch nur seine Notfallsprechstunde macht, bekommt die Besuchsbereitschaft automatisch zugesetzt, auch wenn die Hausbesuche schon dienstplantechnisch jemand anders macht.

da fällt mir ein: ist der Besuch mit dem NAW nicht doch ein Besuch ??

Hallo Herr Killmer,
verwenden Sie einen T-Kode?
Es gibt ja nicht nur die Komplikation mit \"Verantwortungsbereich Krankenhaus\", sondern auch die medizinische Komplikation. Ich jedenfalls habe die Fragesellung so verstanden.

Guten Morgen,
soweit ich das verstanden habe, betrifft das aber nicht die Differenzierung (Diskriminierung?) im EBM 2008. Ich meine die Sache mit der Besuchsbereitschaft.

Hallo Her Schaffert, das mit der L02 sehe ich auch so, nachdem der Brief hier auszugsweise zitiert wurde. War aber am Anfang nicht so ganz klar.

Hallo Hr. Schaffert,
das alte Problem mit der DKR 002 (Erkrankungen bzw. Störungen nach medizinischen Maßnahmen) und der spezifischen Beschreibung.

Ist die Lokalisation spezifischer (Infektion Hüfte) oder die Infektgenese (Infektion nach Prothese) ?

Guten Morgen,
in einem aktuellen Fall haben wir in erster Instanz vor dem SG zwar verloren, die Kasse muss aber zwei Drittel der Gerichtskosten zahlen, da sie den strittigen Betrag einbehalten hat und nicht gemäss den gesetzlichen Vorgaben bezahlt hat.
Dies nur zur Info.

Guten Morgen,
je nach Tiefe könnte ich mir folgende Kodierung (HD) vorstellen:

L02.4 Hautabszess, Furunkel und Karbunkel an Extremitäten
- Achselhöhle
- Hüfte
- Schulter

oder

M00.05 Arthritis und Polyarthritis durch Staphylokokken [5. Stelle: 0-9]
- Beckenregion und Oberschenkel
- Becken
- Femur
- Gesäß
- Hüfte [Hüftgelenk]
- Iliosakralgelenk

Hallo phlox,
kann es sein dass es damit zusammenhängt:

1601a Neugeborene
Die Neonatalperiode ist in Deutschland wie folgt definiert:
„Die Neonatalperiode beginnt mit der Geburt und endet mit Vollendung des 28. Tages nach der Geburt.“

1602a Definition der Zustände, die ihren Ursprung in der Perinatalperiode haben
Die Perinatalperiode ist in Deutschland wie folgt definiert:
„Die Perinatalperiode beginnt mit Vollendung der 22. Schwangerschaftswoche (154 Tage; die Zeit, in der das Geburtsgewicht normalerweise 500 g beträgt) und endet mit der Vollendung des 7. Tages nach der Geburt.“

Ergo muss die Rhythmusstörung beim Neugeborenen bis zum Tag 7 nach 1602a mit P29.1 und danach mit I47.1 kodiert werden.
Oder hab ich einen Knoten in meinen Hirnwindungen?