Beiträge von BR

Sehr geehrte Frau Lührs!

Benutzen Sie Kodip Proof? Das Programm ist gerade in dieser Hinsicht zu vorsichtig. Die Meldung bekomme ich öfter, auch bei Zusammenhängen, die vollkommen ok. und richtig kodiert sind.

Ich hatte u.a. das gleiche Problem bei vielen Laserfällen (s. thread unten).

Ich verstehe zu wenig von genau diesem Fall, aber wenn Sie die richtige DRG im Grouper bekommen, würde ich mich erst mal um die Plausibilitätsprüfung nicht so sehr sorgen. Dann können Sie wohlgemut in eine Auseinandersetzung mit dem MDK gehen.

MfG

BR

Prüfprogramme (z.B. Kodip Proof) suchen bei Transfusionen schon nach einer Anämiediagnose, die m.E. schon aus Plausibilitätsgründen nicht fehlen darf (unabhängig vom Fallgewicht). Es muß allerdings keineswegs eine Blutungsanämie sein.

Prozeduren, die eine obligatorische Transfusion beinhalten, dürften wirklich sehr selten sein. Man müßte wissen, ob es überhaupt Prozeduren gibt, bei denen eine Transfusion obligatorisch in die Kalkulation eingeht.

Ich kodiere die Transfusion immer - unabhängig vom Applikationsort.

Schwierig ist es allenfalls, die Meldung über eine Transfusion zuverlässig aus dem OP zu bekommen.

MfG

BR

Vielen Dank für die rasche Antwort.

Hier zwei Beispiele
K13.0 Lippenzyste
5-921.40 Laserdestruktion an der Lippe
dazu (?) 5-985 Einsatz v. Laser (Das kann natürlich den Fehler gemacht haben

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D18.05 Hämangiom HNO
5-915.50 Destruktion
5-985 Lasertechnik

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ihr Verschlüsselungsvorschlag ist wohl besser.

Nochmals vielen Dank und ein schönes Wochenende

BR

Die Lasertherapie (Gewebedestruktion+Anwendung von Laser) bringt bei Hämangiomen und Lymphangiomen im Grouping immer eine 901Z oder eine 902Z. Hat jemand eine Möglichkeit gefunden, diese Eingriffe adäquat zu verschlüsseln? Ich konnte unter dem Stichwort "Laser" bislang keinen zielführenden Beitrag finden.

Vielen Dank und

MfG

BR