Beiträge von rokka
-
-
Tja, prinzipiell sollten ja die Berechnungen der 1Tages DRG's auch irgendwie zur Kostendeckung führen? (obwohl ja schon zu Beginn des DRG-Zeitalters davon die Rede war: mal mehr mal weniger weil pauschales System)
Kann man denn die Berechungsgrundlage (Kosten pro Eingriff/Aufenthalt) des INEK irgendwo öffentlich einsehen?
MfG Rokka
-
Moin,
aus Wikipedia:
Die Pulsoxymetrie oder Pulsoximetrie ist ein Verfahren zur nichtinvasiven Ermittlung der arteriellen Sauerstoffsättigung über die Messung der Lichtabsorption bzw. der Lichtremission bei Durchleuchtung der Haut (perkutan). Das Pulsoxymeter oder Pulsoximeter stellt ein speziell auf diese Anwendung optimiertes Spektralphotometer dar. Nebenbei dienen die verwendeten Geräte auch zur gleichzeitigen Pulsfrequenzkontrolle.
also diagnostiziere ich eine Hypoxie/Hypoxämie; daher auch J96.00 kodierbar; ich darf nur eben keine J96.01 kodieren selbst wenn sie vorliegen würde, weil ich ja die CO2Messung nicht habe.
MfG Rokka
-
Moin,
hier war es wohl eine Verlegung? Hin und zurück taggleich...quasi Verbringung?
Liest sich so als ob dort die Befunde nicht abgewartet wurden und zu früh verlegt wurde?
Konsilrechnung mgl.? (böse, ich weiß...)
MfG Rokka
-
-
Moin,
Rechnung von der Röntgenpraxis? haben Sie den Eingriff auswärts machen lassen? warum nehmen Sie ihn dann auf, die Kosten/Erlöse müssten ja vorher bekannt gewesen sein?(in einer optimalen Welt...war nur mal ironisch so kluggeschi...)
Aber gerade Materialkosten sind im DRG-System teils nicht adäquat abgebildet(vor allem bei 1BT-Fällen) weil aber auch die Kaufsumme zu hoch ist, da gibt es bei entsprechenden "Nachfragen" auch mal Rabatte oder Preissenkungen, aber immer nur so, dass es trotzdem irgendwie immer an der Schmerzgrenze schleift.
MfG rokka
-
Moin,
mal nebenbei: die Strahlenschutzkunde ist per se ja nichts schlechtes, aber in der aktuellen Form mit Aufwand und Fristen und Wiederholungen etc. ist das m.E. so nur eine überbordende Gelddruckmaschine für bestimmte Berufsgruppen. Das hätte man auch anders lösen können und dann hätten auch viel mehr Kollegen den Nachweis und die Kenntnisse, auch aktualisiert und so weiter...
MfG Rokka
-
Moin,
Bin kein Gynäkologe, aber es ist doch eindeutig kein normaler Geburtsverlauf mit Entschluss zur Sectio wegen irgendwelcher Kindslageprobleme/ Wunsch der Patientin oder anamnestisch oder antomisch bedingten Gründen, sondern ein akutes Problem mit ja auch dtl. Frühgeburt was ja ansonsten vermieden werden würde, also eine Notsituation für das Kind per se vorliegen muss um den Eingriff zu begründen(um weitere drohende Schäden zu vermeiden).
ich wäre auch bei sekundärer Sectio.
MfG
rokka
-
Moin,
wer denkt sich denn sowas aus?! Es hieß doch Entbürokratisierung. Und natürlich sind doch die gleichen Menschen beteiligt ob in DRG oder (künstlich geschaffene) Hybrid-DRG.
Hilfe...
MfG
rokka
-
ok. danke (ich hatte erstmal den Rumpf genommen, da ja über den Beinen am Körperstamm gelegen) und nacgh längerer Suche dann das gefunden: Das Gesäß (anatomisch Nates, Clunes, Regio glutea, Regio glutealis, Glutealregion) ist ein nur bei Menschen und ansatzweise bei Primaten ausgeprägter Körperteil am unteren Rumpfende.
MfG
rokka
-
Moin,
hatte ich so verstanden, dass die Kasse nicht auf AOP verweisen darf wenn Hybrid-DRG resultiert. Wenn Sie es als AOP abrechnen wollen, geht es vielleicht ja dennoch.
MfG
rokka