Hallo J. Da Silva,
es verhält sich tatsächlich genauso, wie sie geschrieben haben. KH B hat (entgegen der ursprünglichen Meldung, daß der Patient stationär behandelt wurde) ohne unser Wissen eine Konsil-Leistung daraus gemacht. Insofern hat die AOK natürlich recht.
Ganz herzlichen Dank für diesen Hinweis.
LG
JH
Hallo,
die Patientin wurde zur Anlage eines HSM ins KH B verlegt und dort als stationärer Aufenthalt geführt.
LG
JH
Guten Morgen zusammen,
es geht um eine Fallzusammenführung von 3 Fällen, jeweils Rückverlegung aus KH B
Folgende Konstellation:
Fall 1: KH A : 26.3.-31.3. Verlegung in KH B
Fall 2: KH A : 31.3.-25.4. Verlegung in KH B
Fall 3: KH A : 11.5.-12.5.
Die Fälle 1 und 2 wurden von uns zusammengeführt.
Die AOK möchte jetzt, daß der 3 Fall ebenfalls mit den ersten beiden zusammengeführt werden soll, mit folgender Begründung:
"Wird ein Patient in weitere Krankenhäuser verlegt und von diesen
innerhalb von 30 Kalendertagen ab dem Entlassungsdatum des ersten
Krankenhausaufenthalts in dasselbe Krankenhaus zurückverlegt, in
dem er zuvor bereits behandelt worden ist, ist der gesamte Aufenthalt in
diesem Krankenhaus als ein Fall zu betrachten (§ 3 Abs. 3 FPV).Bitte
um Fallzusammenführung mit dem Aufenthalt vom 26.03.2023 bis
25.04.2023."
Meines Erachtens wäre das nicht zutreffend, weil die Prüffrist für den 3 Fall mit dem Entlassungsdatum des 1. Falles (31.3.) beginnt ( §3 Abs.3 Satz 4)
Der 11.5. liegt dann außerhalb der 30-Tage Frist.
Liegt der Denkfehler bei mir?
Grüße an alle
JH
