Guten Morgen liebes Forum,
ich habe schon alles abgesucht, bin aber im Forum noch nicht fündig geworden, daher hier meine Frage:
Wie kommt es, dass in den DRG-Profilen im Projektbericht Band 2 für einzelen DRGs (z.B. I03C, M02B) der arithmetische Mittelwert der Verweildauer kleiner ist als der geometrische Mittelwert?
Rein mathematisch gesehen ist das doch eigentlich gar nicht möglich? Leider entstehen daraus aber unangenehme Effekte für unsere zukünftige Leistungskalkulation, daher wäre ich für Erklärungen sehr dankbar!
Und noch eine Frage:
Wird es langfristig wohl dabei bleiben, das im DRG-Katalog diese Verweildauerangaben als geometrischer Mittelwert ausgewiesen werden? Aus Kalkulationstheoretischen Erwägungen kann ich das ja nachvollziehen. Aber für die Praxis ist das doch kompletter Unfug, oder?
Danke und herzlichen Gruß
:chili: B. Krautz