Modulare Endoprothese aufgrund metallischer Spacer

    Hallo,

    folgender Fall:
    - Knie-TEP-Wechsel zementiert nach aseptischer Lockerung
    - am Tibiateil werden metallische Spacer aufgrund knöcherner Defekte eingebaut

    Kodierung TEP-Wechsel ist klar und unstrittig
    Das Tibiateil mit metallischen Spacern haben wir als modulare Prothese mit 5-829.d gewertet und kodiert.
    Der MDK sieht es \"nur\" als metallischen Knochenersatz (5-785.4k).

    Wie ist eure Meinung, welcher Kode ist korrekt oder sind es sogar beide?

    MfG
    Weigel
    Medizincontroller

    Hallo Herr Weigel,
    Hallo ans Forum
    und allen noch ein guten Start ins neue Jahr!
    Bzgl. Ihrer Frage ist vorab zu klären, ob der OPS 5-829.d auch die Kriterien erfüllt (...bestehend aus 3 oder mehr metallischen Einzelteilen...,wobei der Aufsteckkopf nicht mitgezählt wird). Ansnonsten würde ich dem MDK Recht geben und den OPS 5-785.4k mit einen OPS aus 5-828* kodieren.

    Beste Grüße
    elnie

    Es handelt sich um ein Knie-Endoprothese. Der Tibiateil zeigt knöcherne Defekte (wie im OPS 5-829.d gefordert). Zum Ausgleich dieser Defekte wurden am Tibiaplateau 3 metallische Spacer angeschraubt. Dies sind an der gelenkbildenden Tibiakomponente insgesamt 4 metallische Teile, wenn man wenigstens eine Schraube mitrechnet, sogar 5 (wie im OPS 5-829.d gedordert) ?!

    MfG
    Weigel