Hallo KayHo,
ja, die Sache ist wirklich ärgerlich. Früher gab es mal wegen des großen Unterschiedes im Preis des Instrumentariums einen guten Grund für einen Splitt. Das Patent ist inzwischen ausgelaufen und mit dieser Argumentation, das Einfüllen des Zements allein bewirke schon eine Kyphoplastie, ist die Splittung des Codes natürlich absurd.
Deshalb sind ja in den vergangenen Jahren regelmäßig Korrekturvorschläge an das InEK gegangen, zuletzt auch die Empfehlung, die Splittung doch aufzuheben.
Soweit ich sehe, ist das InEK diesem Vorschlag nicht gefolgt.
Wenn Sie Ärger mit dem MDK haben, sollten Sie sich mal anschauen, mit welcher Begründung die Fachgesellschaft auf den letztjährigen Änderungsvorschlag reagiert hat. Da fällt dem MDK dann auch nichts mehr zu ein....
Gruß
W.