Hallo,
es ist weder das eine, noch das andere. Es ist ein (rein) epidermales Hauttransplantat, keine Suspension, was bisher nicht mit einem spezifischem Kode angegeben werden kann. Daher 5-902.x-.
Guten Morgen
Wir warten noch auf den ersten Fall. Habe mich gefragt, ob wir hier nicht "nur"die Entnahme kodieren, denn für die Transplantation ist keine spezifischere Abbildung als 5-902.x möglich.
Spricht Ihrer Meinung nach etwas dagegen?
Hallo,
da spricht alles dagegen. Entnahmen sind nur dann zu kodieren, wenn sie nicht in gleicher Sitzung mit der Transplantation erfolgen. Zudem geben Sie mit der Entnahmestelle auch in der Regel nicht die Empfängerstelle an. Mal ganz abgesehen davon, dass sie dann eben gar keine Transplantation kodieren, ist auch ein Resteklassekode eine Kodierung der Prozedur. Wenn wir alles nicht kodieren würden, wofür es keine 100 % spezifische Kodierung gibt, könnten wir die alle aus den Katalogen streichen. Geben sie keinen Kode für die Transplantation an, verstoßen sie gegen die DKR P001.
Sie sehen wohl, dass die Entnahme triggert, die Transplantation mit 5-902.x aber nicht. Das ist aber eben mal so. Es ist auch ganz klar weniger aufwändig, als eine Entnahme/Transplantation im OP mit Narkose.
Vielen Dank für die Meinungen.
Wird dann bestimmt KCI einen OPS und eine DRG "beantragen" 
