• Hallo Experten,

    wer kann mir erklären, was in DKR 0401b unter dem Absatz \"Multiple Komplikationen\" mit dem Ausdruck gemeint ist: \"... und die Grunderkrankung Diabetes mellitus behandelt wird, ohne dass die Behandlung einer Manifestation im Vordergrund steht...\"? Was bedeutet hier \"im Vordergrund stehen\"? Heißt das, als Hauptdiagnose behandelt werden (Grunderkrankung D.m. als Nebendiagnose behandelt), oder heißt das, innerhalb der Nebendiagnosen eine höhere Gewichtung erfahren? Oder heißt es überhaupt nur: eine Nebendiagnose im Sinne der DKR sein?

    Konkret haben wir einen Fall, bei dem ein Pat. mit hypoglykämischem Schock aufgenommen wurde (HD=E11.01) und noch die Manifestationen Nephropathie und diabetischer Fuß mit behandelt wurden. Für den diabetischen Fuß kommt sowieso die E11.7_ in Frage, aber würde für die diabetische Nephropathie noch eine E11.2_ notwendig sein oder könnte sie mit unter die E11.7_ gesetzt werden?
    Es gab hier im Forum schon einen Thread, wo Unklarheiten darüber geäußert, aber nicht ausgeräumt wurden.
    Der Satz in diesem Abschnitt \"Außerdem sind die Kodes für die einzelnen Manifestationen anzugeben\" wird von manchem so verstanden, dass sie unter E11.7_ immer anzugeben sind (auch wenn sie die Bedingungen für Nebendiagnosen nicht erfüllen) - was unlogisch wäre im Vergleich zu dem unter Beispiel 1 zu E11.6_ gesagten. Dann wäre E11.7_ die Sammelnummer für Behandlung nur der Grunderkrankung ohne Behandlung der vorhandenen Manifestationen. Und dann würde das Behandeltwerden der Manifestationen davon abzugrenzen sein dadurch, dass man für jede einzelne der Manifestationen die dazugehörige E-Nummer voranstellt, also E11.2_, E11.3_ usw. und nicht E11.7_. Das Beispiel 5 behandelt ja nur einen Fall, wo nicht die Grunderkrankung D.m. behandelt wird, sondern nur eine Manifestation als HD und nur eine Manifestation als ND. Das hilft also nicht weiter. Wie ist also diese DKR gemeint?

    Es grüßt aus dem morgensonnigen Brandenburg

    Elisabeth Kosche

    • Offizieller Beitrag
    Zitat


    Original von ElisabethKosche:
    Das Beispiel 5 behandelt ja nur einen Fall, wo nicht die Grunderkrankung D.m. behandelt wird, sondern nur eine Manifestation als HD und nur eine Manifestation als ND. Das hilft also nicht weiter.

    Guten Morgen,

    beschreibt aber nicht das Beispiel 4 Ihren Fall?

    Ein Patient mit Diabetes mellitus Typ I mit multiplen Komplikationen in Form einer Atherosklerose der Extremitätenarterien, einer Retinopathie und einer Nephropathie wird wegen einer schweren Entgleisung der Stoffwechsellage aufgenommen.
    Hauptdiagnose:
    E10.71† Primär insulinabhängiger Diabetes mellitus [Typ-IDiabetes] mit multiplen Komplikationen, als entgleist bezeichnet
    Nebendiagnose(n):
    I79.2* Periphere Angiopathie bei anderenorts klassifizierten Krankheiten
    H36.0* Retinopatia diabetica
    N08.3* Glomeruläre Krankheiten bei Diabetes mellitus
    Anmerkung: Der Kode E10.71 gilt hier als „Ätiologiekode“ und ist daher mit einem † zu kennzeichnen. Dieser „Ätiologiekode“ gilt für alle folgenden Stern-Kodes (Manifestationen) bis zum Auftreten eines neuen Kreuz-Kodes oder eines Kodes ohne Kennzeichen. Somit ist mit E10.71† die Ätiologie der Manifestationen I79.2*, H36.0* und N08.3* kodiert.

    Mit freundlichen Grüßen

    D. D. Selter

    Ärztlicher Leiter Medizincontrolling

    Berufsgenossenschaftliche Unfallklinik Murnau

  • Guten Tag Frau Kosche, Hallo Forum

    ich möchte versuchen Ihnen die Problematik zu erklären.

    1. Die Hauptdiagnose haben Sie bereits genannt, also geht es um die Nebendiagnosen.

    Wird an vierter Stelle .7 kodiert dann steht der Dib.mel. im Vordergrund, also die \"Einstellung\" / Behandlung der Grunderkrankung Diab.mel.
    Zu diesem .7 - Code ( der als Kreuz-Code steht ) kann man dann noch mehrere Stern-Codes schreiben bis ein neuer Kreuz-Code definiert wird.
    ( Regeln zur Kreuz-Stern-Klassifikation beachten!)

    Für Ihren Fall gilt nun folgendes:
    Der diabetische Fuß wird auch mit .7 kodiert, bildet aber eine Ausnahme bei der Verschlüsslung dieser multiblen Komplikationen.
    Hier geht es dann um die Behandlung der Manifestationen des diabetischen Fußes. Die vielen Manifestationen die dazugehören können werden nach Beispiel 8 ( Diabetisches Fußsyndrom )aufgelistet, und sollten dann je nach der von Ihnen durchgefühten Behandlung auch als Sterncode zum .7 Code aufgeführt sein.

    Weithin haben Sie die diabetische Nephropathie behandelt.
    Das heißt, sie müssen nach den Diagnosen für den Diabetischen Fuß einen Code aus E10 - E14 mit der vierten Stelle .2 als Kreuzcode definieren und die dazugehörige Manifestation, wie bei Ihnen die N08.3
    ( Diabetische Nephropathie ) als Stern - code.

    Damit wäre die Dokumentation vollständig.

    Gestatten Sie mir, Ihnen noch einen Literaturhinweis zu geben:
    Es gibt seit kurzem die DKR mit Kommentierung von der Deutschen Krankenhausverlagsgesellschaft ( nach meiem Wissen, das einzige \"Werk\" mit Kommentar ) zu kaufen.
    Es ist von vielen \"Experten\" verfasst und hilft Ihnen bestimmmt weiter.
    ISBN: 3-935762-23-2

    Mit freundlichem Gruß nach Brandenburg
    Steffen
    Med. Dokumentar
    Uni Düsseldorf

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Steffen,

    in diesem Fall steht die Behandlung der entgleisten Stoffwechsellage im Vordergrund, bei gleichzeitig bestehenden Komplikationen (die ebenfalls als ND behandelt werden). Dieser Sachverhalt ist in dem zitierten Beispiel 4 dargestellt (bitte dort noch mal lesen). Somit gibt es keine Notwendigkeit, mehrere †-Kodes zu nennen. Die Manifestationen werden alle der E11.71† als *-Kode zugeordnet. Warum wollen Sie das anders machen? Welche zusätzliche Information würden Sie denn damit geben?

  • Hallo Herr Selter,

    mit der von Frau Kosche genannten Hauptdiagnose (damit steht die Stoffwechsellage im Vordergrund ) und meiner Ansicht zur Kodierung der Nebendiagnosen, die mit behandelt wurden, ist die Kodierung übersichtlicher und eindeutiger.


    Mit freudlichem Gruß
    Steffen

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Steffen,

    ich möchte jetzt keine Haare spalten, aber es ist eindeutig durch die DKR vorgegeben, dass hier die Manifestationen nur einem †-Kode zugeordnet werden.
    Wenn die Kodierung nach Übersicht und Klarheit gehen würde (wobei hier die Vorstellungen auch noch individuell differieren), würde ich an vielen Stellen mehr oder auch weniger kodieren. Für die Kodierung zählen jedoch nur die formalen Vorgaben der DKR in der jeweils gültigen Form. An diese müssen wir uns nun mal halten.