Liebe Leser - bin neu und suche Argumentationshilfe gegenüber dem MDK.
Eine 82jährige Pat. wird wegen akutem Infarkt aufgenommen. Bei Begleiterkrankungen resultiert die F60B, Entlassung erfolgt nach 11 Tagen. 1 Tag später wird die Pat. im kardiogenen Schock aufgenommen, wird beatmet, es wird ein akuter Reinfarkt diagnostiziert. Resultierende DRG: F40A.
Der MDK fordert mit folgender Begründung die Zusammenlegung: Es handelt sich um eine Wiederaufnahme wegen Komplikation, da der nicht-transmurale Infarkt ein hohes Risiko für einen transmuralen Infarkt nach sich zog. Jetzt wörtlich: \"Der - durchaus vertretbare - Verzicht auf eine weiterführende Diagnostik hatte als Komplikation den dann transmuralen Hinterwandinfarkt zur Folge\".
Ich bin etwas schockiert ob solch einer Argumentation. Wie am besten vorgehen?
Vielen Dank für jede Hilfe