K38Z

Guten Abend
ich sehe da öfters keinen Sinn...
weshalb zum Beispiel ein TEE ausgerechnet und nur in gastroenterologischen DRGs als relevante Prozedur angesehen wird, auch 2008 noch, wissen auch nur die genialen Kreatoren des Systems....
Abgewandelt mit einem Asterix-Spruch: Wir werden für die Überstunden, die wir dem DRG-System opfern, zwar nicht bezahlt, aber dafür macht das Ganze auch keinen Sinn

Hallo DRGist,

die abgebildeten Fälle sind überdurchschnittlich teuer. Vielleicht noch wichtiger: die betroffenen Kinder (vorwiegend) sind monstermäßig krank, bisweilen sogar lebensbedrohlich.

Warum das InEK eine separate DRG geschaffen hat, weiß ich nicht. Weiß nur das InEK. Vom Kostenaufwand her gerechtfertigt, auch wenn die Einstufung als Stoffwechselkrankheit bei einem Staatsexamen/Facharztprüfung zum kollektiven Herzversagen des Prüferkollegiums führen dürfte Ein Split wäre auch möglich gewesen (zumal medizinisch konsistenter), aber vielleicht kommt dies ja noch.

IMHO, prinzipiell richtige Identifizierung von teueren und seltenen Fällen mit hohem Spezialistenbedarf (Möglichkeit zur Kompensation durch andere \"gewinnbringende Erkrankungen\" [ein sehr blödes, aber wahres Argument]) eher nicht verfügbar.

Ob die Kalkulationsstichprobe strukturrepräsentativ ist (damit meine ich die Versorgungsstruktur, nicht die Auflistung von Größenklassen) ist ein - für mich noch unbeantwortetes - Thema.

MfG/MbE
Andreas Christaras
HBO-Therapie/AG DRG GPOH
Universitätsklinikum Düsseldorf