Und wenn ich sowas lese:
"[...]Bei den Krankenkassen der Gesetzlichen Krankenversicherung haben die Prüfungen des Bundesrechnungshofes u. a. ergeben, dass ihnen durch zu große und zu teure Mietobjekte finanzielle Nachteile in Millionenhöhe entstanden (Nr. 69). So mietete eine Krankenkasse von einem Projektentwickler insgesamt 32.000 qm. Sie selbst nutzte die Hälfte, die andere Hälfte vermietete sie entweder weiter oder sie ließ sie leer stehen. Hierdurch entstand ihr ein Schaden von mindestens 6 Mio. Euro. Derselbe Projektentwickler erreichte, dass sich eine andere Krankenkasse verpflichtete, ein 20.000 qm großes Gebäude zu mieten, obwohl sie nur 8000 qm benötigte. Sie zahlt hierfür eine Miete, die deutlich über der Marktmiete liegt und ist dabei auf 15 Jahre vertraglich gebunden.[...]
(http://bundesrechnungshof.de/veroeffentlich…kungen-2011.pdf)
Dann frage ich mich doch wer da denn mit wem bekannt ist und "entgegenkommend" sein wollte. 
Es wäre interessant zu wissen, ob es sich jeweils um die selbe KK handelt.
Im Rahmen von Umstrukturierungen kann es ja mal vorkommen, dass die Entwicklung anders ist als erwartet. Aber in der Größenordnung? Und wenn es dann die selbe Kasse wäre.......
Sehr komisch.
Der selbe Projektentwickler, andere Krankenkasse 
Der scheint "gut" zu sein...
da sagst du was papiertiger.... sehr "gut"
