DANKE :biggrin: :augenroll:
Inkontinenz bei Kindern
-
-
Zitat
Original von J. Frings:
In einem rechtskräftigen Urteil vor dem Sozialgericht habe ich diese Konstellation schon durchgespielt und Recht bekommen (trotz der gegenteiligen Kodierempfehlung der SEG4 Nr. 11). Also: hart bleiben!Hallo Herr Frings, würden Sie mir bitte das Aktenzeichen des SG-Urteils nennen?
Herzlichen Dank :i_drink:
-
Hallo Herr Heller,
das Az. lautet: Sozialgericht Aachen S13 KR 10/06. Sofern ich jetzt nicht von e-mail Anfragen überschüttet werde :biggrin: , sende ich das Urteil aber auch gerne als pdf zu.
Viele Grüße
-
- Offizieller Beitrag
Zitat
Original von J. Frings:
Sofern ich jetzt nicht von e-mail Anfragen überschüttet werde :biggrin: , sende ich das Urteil aber auch gerne als pdf zu.Hallo Herr Frings,
es geht einfacher und sinnvoller. Stellen Sie doch bitte das pdf-Dokument als Dateianhang in Ihren Post (so es nicht 3072 KBs überschreitet). Damit ist ein Zugang für Alle (ohne weitere Mühe für Sie) gegeben.
-
Hallo Herr Selter,
vielen Dank für den Hinweis- probier ich direkt aus.
Allen Anderen: Viel Spaß beim Lesen- das Urteil ist übrigens rechtkräftig, die beklagte Kasse hatte auf eine Revision verzichtet.
Freundliche Grüße nach Murnau!
-
Vielen Dank Herr Frings,
das Urteil scheint von allgemeinem Interesse!
Schon 24 Downloads bis jetzt.
:i_respekt:
:i_drink: -
- Offizieller Beitrag
Guten Tag,
vielen Dank Herr Frings für den Urteilstext!Kommentar:
1) Ein Gerichtsurteil und ein Blick in ein Standardlehrbuch und die Empfehlungen von Experten sind Makulatur.
2) Die Kodierempfehlung der SEG4 besteht weiterhin.
3) FoKA: „Die zusätzliche Kodierung von R63.3 Ernährungsprobleme und unsachgemäße Ernährung ist nicht sachgerecht
....
Konsens: Der FoKA schließt sich der Empfehlung der SEG 4 an.“Gruß
Eberhard Rembs -
Hallo,
irgendwie ist der link zum Urteil weg. Hat es jemand noch parat? -