Zitat
Original von _Medcon_:
Im Umgang miteinander sehe ich häufiger \"emotionale\" als inhaltliche Probleme, die eine Einigung schwieriger machen, da sich persönliche Angegriffenheit untermischt und auf Standpunkten beharrt wird. :sterne:In einem der letzten Gutachten fand ich in wenigen Zeilen soviele Ausrufezeichen, dass ich mich gefragt habe, ob es um eine neutrale Stellungnahme oder eine Befehlsverkündung ging.... :a_augenruppel:
Tja, wer kann bei solchen Gutachten schon cool bleiben? Wenn der MDK bislang jede noch so schön dokumentierte R54 streicht bis die Kostenträger mit dem Sozialgericht drohen, und plötzlich in einem anderen Fall 3 CC-relevante Nebendiagnosen (darunter z.B. die R63.3) durch die alleinige Kodierung der R54 \"ersetzt\" werden sollen - wer kann da noch wirklich sachlich bleiben?
Manchmal würde ich mich über ein paar Ausrufezeichen freuen, denn die Gutachten unseres MDK (einiger Gutachter, nicht aller!) sind dermaßen cool, nein eiskalt oder sollte ich besser zynisch sagen, daß es mich freut, daß solche Personen uns zwar das Leben schwer machen, aber gottseidank nicht über Patientenleben zu entscheiden haben! Nein danke!
Es fröstelt vor lauter Coolness: