- Offizieller Beitrag
Hallo,
http://www.mds-ev.de/media/pdf/MDK-…ngspruefung.pdf
Voraus geschickt: Ich bin für Prüfungen von Krankenhausabrechnungen und stelle deren Notwendigkeit keinesfalls in Abrede!
Das finde ich dann aber schon anmaßend! Die SEG4 sind also Hilfe genug für das richtige Kodieren (s. u.)!?
Dass da definitiv teilweise falsche Vorgaben gemacht werden und sich oft die eigenen \"Gutachter\" nicht daran halten (wenn es bei anderer Vorstellung geringer vergütete DRGs gibt), scheint dem Verfasser nicht bekannt zu sei. Einer der größten Vorwürfe, die hier im Forum fast täglich mit immer wieder erstaunlichen Beispielen formuliert wird, ist die offensichtliche ignorante Haltung gegenüber den DKR oder klassifikatorischen Vorgaben (oder wahlweise völliger Unbelecktheit von den dort vermittelten Inhalten) von einigen MDK-\"Gutachtern\", die teilweise nur mit Humor zu ertragen sind. Sich selber als die \"Wissenden\" darzustellen und vereinzelt gute Kodierqualität den KHs zu bescheinigen, ist mehr als nur anmaßend.
Es wäre mal erfrischend gewesen, wenn man nicht nur (zurück)schießt (Richtung DKG), sondern zusätzlich eigene Fehler reflektiert und thematisiert werden. Überall spricht man von \"Qualität\", \"Fehlerkultur\", \"Dialog\", ...., dies wollte hier wohl nicht berücksichtigt werden, es galt, einfach darzustellen: \"Wir sind im Recht und machen alles richtig! Die anderen müssen noch lernen.\" Chance vertan, von einfacher Schuldzuweisung und Selbstbeweihräucherung abzurücken.