Hallo Forum,
ich hab da ein "Problem" was von der geballten Fachkompetenz im Forum bestimmt in kürzester Zeit aus dem Weg ist.
Also:
Bei der Verordnung zum Fallpauschalengesetz für Krankenhäuser (KFPV) ist bei den Verweildauern der geometrische Wert gedruckt.
Die Verweildauer sollte aber ein arithmetischer Wert sein.
Kann mir einer das ganze mal erklären, oder wo gibt eine Liste mit den richtigen Verweildauern???
Grüße aus Nürtingen
D. Bahlo-Rolle
Medizincontrolling I) :no:
Verweildauer
-
-
Hallo Herr Bahlo!
Als Verweildauer wird im FPG das geometrische Mittel genommen, da damit Ausreißer nicht so einschlagen.
In der Veröffentlichung des Projektberichtes vom INEK bzw. 3M sind jedoch auch die arithmetischen Werte angegeben.
Ich wäre fast auch schon dem Fehler erlegen, weil sich bei Bettenberechnungen natürlich durch das geometrische Mittel ein geringerer Wert ergibt, jedoch die "Ausreißer" hier ja faktisch doch in den Betten liegen. Das geometrische Mittel ist IMMER niedriger als das arithmetrische.
Mich persönlich würde allerdings interessieren, ob das geometrische Mittel auch in australischen Berechnungen vorkommt, oder ob bei allen australischen Mittelwertangaben immer das arithmetrische gemeint ist.
Weiß darüber jemand etwas ganz Genaues???
Gruß aus Ostwestfalen
--
J. Meyer zu Wendischhoff
Facharzt für Kinderheilkunde
Medizin. Controlling der KA Gilead
Bielefeld / Bethel -
- Offizieller Beitrag
Hallo,
im Projektbericht zum G-DRG-System Band 1 ist ab Seite 17 genau erklärt, warum so verfahren wurde. Herunterladbar z.B. hier.
Gruß
--
D. D. Selter -
- Offizieller Beitrag
Zitat
Original von MzW:
Hallo Herr Bahlo!Mich persönlich würde allerdings interessieren, ob das geometrische Mittel auch in australischen Berechnungen vorkommt, oder ob bei allen australischen Mittelwertangaben immer das arithmetrische gemeint ist.
Weiß darüber jemand etwas ganz Genaues???
Gruß aus Ostwestfalen
--
J. Meyer zu Wendischhoff
Facharzt für Kinderheilkunde
Medizin. Controlling der KA Gilead
Bielefeld / BethelHallo,
zur Antwort:
http://www.bag-geriatrie.de/Dokumente/Gemi…V_Fassung4s.pdf
m.E. "Pflichtlektüre"!!
Gruß
E. Rembs
-
- Offizieller Beitrag
-
Guten Morgen,
Zitat
<MzW>
Das geometrische Mittel ist IMMER niedriger als das arithmetrische.Kann mir dann jemand die Kalk.daten der D11Z erklären?
Geometrisches Mittel 4,2 Tage
Arithmetisches Mittel 3,3 TageFreundliche Grüße
Christian Jacobs
D06z und D10z übrigens genauso (GM>AM).
-
Guten Abend,
ich schrieb hier letzten Monat:
Zitat
<MzW>
Das geometrische Mittel ist IMMER niedriger als das arithmetrische.
</MzW>
Kann mir dann jemand die Kalk.daten der D11Z erklären?
Geometrisches Mittel 4,2 Tage
Arithmetisches Mittel 3,3 Tage
[...]
D06z und D10z übrigens genauso (GM>AM)Soeben Rückmeldung des InEK: Es muss ein Fehler vorliegen, 3M prüft.
Freundliche Grüße
Christian Jacobs
-
Nachtrag:
Habs soeben nochmal gecheckt, nicht bei 3, sondern bei 48 DRGs liegt dieser vermutliche Fehler vor. Siehe angefügte Tabelle. -
Zitat
Soeben Rückmeldung des InEK: Es muss ein Fehler vorliegen, 3M prüft.Freundliche Grüße
Christian Jacobs
Hallo Herr Jacobs,
gibt es dazu mittlerweile eine Stellungnahme von 3M? Da hatte ich nämlich auch schon hingeschrieben und habe bisher keine Antwort erhalten.
Gruß
:chili: B. Krautz