Az. L 16 KR 106/19: Die ePRF war wegen Verstoßes gegen das Qualitätsgebot nicht erforderlich mydrg.de

account_balance

Az. L 16 KR 106/19: Die ePRF war wegen Verstoßes gegen das Qualitätsgebot nicht erforderlich

• B.S.
• Dienstag, 27.06.2023

Az. L 16 KR 106/19: Die epidurale gepulste Hochfrequenzstimulation des Rückenmmarks (ePRF) entsprach 2012 nicht dem Qualitätsgebot (Urteilsbegründung).

DRG-Recht - epidurale gepulste Hochfrequenzstimulation des Rückenmmarks (ePRF) - I10C - Krankenhausabrechnung - Krankenhausrecht - L 16 KR 106/19 - Landessozialgericht Berlin-Brandenburg - Pasha-Katheter - Qualitätsgebot - Rückenschmerzen - S 72 KR 2402/13 - Sozialgericht Berlin - URL

« Zukunftsmodell Gesundheitscampus Merheim | Az. L 16 KR 106/19: Die ePRF war wegen Verstoßes gegen das Qualitätsgebot nicht erforderlich | Pflegeverbände veröffentlichen Policy Brief »