Az. S 91 KR 2606/20: Eine Verlegung kann ein Verstoß gegen den Versorgungsauftrag und damit eine Pflichtverletzung sein mydrg.de

account_balance

Az. S 91 KR 2606/20: Eine Verlegung kann ein Verstoß gegen den Versorgungsauftrag und damit eine Pflichtverletzung sein

• B.S.
• Montag, 20.03.2023

Az. S 91 KR 2606/20: Ist eine Leistung Teil des Versorgungsauftrages, so stellt eine Verlegung ohne medizinische oder organisatorische Gründe eine Pflichtverletzung dar (Urteilsbegründung).

Berlin - frührehabilitative geriatrische Komplexbehandlung - Komplexbehandlung - Krankenhausrecht - S 91 KR 2606/20 - Schadensersatz - Sozialgericht Berlin - Verlegung - Versorgungsauftrag - Wirtschaftlichkeitsgebot - URL

« Neuer Berater für die Mühlenkreis-Kliniken? | Az. S 91 KR 2606/20: Eine Verlegung kann ein Verstoß gegen den Versorgungsauftrag und damit eine Pflichtverletzung sein | Baden-Württemberg: Miese Zahlen, schlechte Aussicht »