L 16/4 KR 18/20: Versehentliche Nichtvorlage der Dokumentation des Neurostatus bei objektiv guter Mitwirkung führt nicht zur Präklusion gem. PrüfvV 2016
L 16/4 KR 18/20: Versehentliche Nichtvorlage der Dokumentation des Neurostatus bei objektiv guter Mitwirkung führt nicht zur Präklusion gem. PrüfvV 2016 (Urteilsbegründung).
8-981 - Apoplex - Ausschlussfrist - B04B - B39B - Behandlungsunterlagen - DRG-Recht - Komplexbehandlung - Krankenhausabrechnung - Krankenhausrecht - L 16/4 KR 18/20 - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen - Mitwirkungspflicht - Neurostatus - Niedersachsen - OPS 2018 - Präklusion - Prüfverfahrensvereinbarung (PrüfvV) - PrüfvV 2016 - S 29 KR 160/19 - Schlaganfall - Sozialgericht Stade - Stroke-Unit - URL